Постанова № 77543965, 31.10.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 31.10.2018 Справа № 554/8332/18 Справа № 554/8332/18

Провадження № 3/554/2248/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2018 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, бул. ОСОБА_2, буд. 79, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, керівника Комунального вищого навчального закладу I рівня акредитації «Полтавський базовий медичний коледж»

за частиною 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, будучи керівником Комунального вищого навчального закладу

I рівня акредитації «Полтавський базовий медичний коледж», допустила порушення п.п.49.2, п.49.18.3, п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасно подала податкову декларацію з податку на додану вартість за серпень 2018 року з граничним терміном подання 20.09.2018 року, фактично подано 21.09.2018 року.

У судове засідання ОСОБА_1 з’явилась, вину визнала.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вказані вище обставини справи підтверджено даними протоколу про адміністративне правопорушення № 2225 від 12.10.2018 року та даними акту камеральної перевірки № 8920/16-31-50-12-11/05506661 від 09.10.2018 року з питання своєчасності податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2018 року.

Таким чином вважаю, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП як порушення керівниками підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, відсутність значних негативних наслідків такого порушення, несвоєчасність подання платіжного доручення лише на один день, вважаю за можливе, з врахуванням положення ст.22 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, провадження в даній адміністративній справі закрити.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження у даній адміністративній справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : Т.О.Січиокно