Ухвала суду № 77543362, 25.09.2018, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 802/1410/18-а

25 вересня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Матохнюка Д.Б.

суддів: Білої Л.М. Полотнянка Ю.П.

за участю:

секретаря судового засідання: Хлистун С.В.,

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 07 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Судове засідання з апеляційного перегляду судового рішення у вищезазначеній справі призначене на 25 вересня 2018 року о 12 год. 00 хв., однак в судове засідання не з’явився представник Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, до початку розгляду справи подав клопотання з проханням розглянути справу за його відсутності.

Здійснюючи апеляційний розгляд даної справи колегія суддів ініціювала питання про визнання обов'язковою явки у судове засідання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Позивач та його представник не заперечували про задоволення ініційованого судом питання.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ст. 148 КАС України, до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їхні представники.

Таким чином, для повного, всебічного та об’єктивного розгляду даної справи, надання відповідних пояснень та огляду в судовому засіданні пенсійної справи, колегія суддів вважає за необхідне визнати обов’язковою участь у судовому засіданні повноважного представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницької області та зобов'язати представника надати в судове засідання для огляду матеріали пенсійної справи ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 9, 44, 148, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

оголосити в судовому засіданні перерву до 18 жовтня 2018 року о 14:00 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14).

Визнати явку представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання обов'язковою.

Зобов'язати представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надати в судове засідання для огляду матеріали пенсійної справи ОСОБА_1

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі для відома та виконання

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Матохнюк Д.Б. Судді Біла Л.М. Полотнянко Ю.П.