Ухвала суду № 77543234, 31.10.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2462/18

Провадження № 1-кс/541/1091/2018

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

31 жовтня 2018 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: слідчого судді Андрущенко-Луценко С.В., при секретарі Калініченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про проведення судової експертизи технічного стану автомобіля, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової експертизи технічного стану автомобіля, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що нею проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 жовтня 2018 року за №12018170260000862, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України по факту заподіяння 28 жовтня 2018 року тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_2.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення технічного стану автомобіля марки Toyota, модель Land Cruiser 100, д.н.з. НОМЕР_1, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з'явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що до ЄРДР 29.10.2018 року внесено відомості за №12018170260000862 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, по факту заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_2.

Органом досудового розслідування транспортний засіб марки Toyota, модель Land Cruiser 100, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, серійний номер кузова НОМЕР_2, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12018170260000862 від 29.10.2018 року та направлено на зберігання до майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з’ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12018170260000862, датоване 31.10.2018 про проведення судової експертизи технічного стану автомобіля, задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський,8, для проведення судової експертизи технічного стану автомобіля.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи є технічно справною ходова система автомобіля марки Toyota, модель Land Cruiser 100, д.н.з. НОМЕР_1? Якщо ні, то в чому полягає несправність, коли вона виникла в часовому проміжку (до ДТП, під час експлуатації, в результаті ДТП чи після) ?

2.Чи є технічно справною рульова система автомобіля марки Toyota, модель Land Cruiser 100, д.н.з. НОМЕР_1? Якщо ні, то в чому полягає несправність, коли вона виникла в часовому проміжку (до ДТП, під час експлуатації, в результаті ДТП чи після)?

3.Чи є технічно справною робоча гальмівна системи автомобіля марки Toyota, модель Land Cruiser 100, д.н.з. НОМЕР_1? Якщо ні, то в чому полягає несправність, коли вона виникла в часовому проміжку (до ДТП, під час експлуатації, в результаті ДТП чи після) ?

4.Чи могли виявлені несправності вплинути на виникнення та розвиток дорожньо-транспортної пригоди? Якщо так, то яким чином? Який вплив мають виявлені несправності на керованість автомобіля марки Toyota, модель Land Cruiser 100, д.н.з. НОМЕР_1?

5.Чи знаходилась подія ДТП в причинному зв’язку з виявленою технічною несправністю?

6.Чи була можливість у водія виявити несправності, що виникли до ДТП? (відповіді на питання №№4-6 надати лише в разі наявності несправності систем, що виникли до ДТП).

У розпорядження експертів надати автомобіль марки Toyota, модель Land Cruiser 100, д.н.з. НОМЕР_1.

Копію ухвали направити до Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України

Організацію виконання ухвали покласти на слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1.

Надати дозвіл слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1, чи іншому слідчому який входить до групи слідчих в даному кримінальному провадженні, доставити до експертної установи ухвалу Миргородського міськрайонного суду від 31.10.2018 року про призначення експертизи, а також після проведення експертного дослідження: отримати відповідний висновок судової експертизи технічного стану автомобіля.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_3