Ухвала суду № 7754277, 27.01.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.01.2010
Номер справи
2а-22525/09/0570
Номер документу
7754277
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про

27 січня 2010 р.                                                                       Справа № 2а-22525/09/0570

          приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                               судді Могильницького М.С.

при секретарі                               Фенделєвій В.Є.

за участю:

представника позивача                                         Троянчука Д.О.

представника відповідача                                         не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного підприємства «Шахта №13-біс» про відстрочення виконання постанови суду в адміністративній справі за позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції до державного підприємства «Шахта №13-біс» про податкового боргу по земельному податку з юридичних осіб на загальну суму 45287,58 грн.,

          

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Шахта №13-біс» звернулося до суду із заявою про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду по справі № 2а-22525/09/0570 від 28 грудня 2009 року до 01 грудня 2012 року.

В обґрунтування заяви вказав, що Донецьким окружним адміністративним судом прийнято постанову, якою стягнуто з державного підприємства «Шахта №13-біс» податковий борг з земельного податку з юридичних осіб на загальну суму 45287,58 грн. На теперішній час відповідач знаходиться у складному фінансовому становищі. Коштів на рахунку підприємства недостатньо для погашення заборгованості перед позивачем. Зазначив, що на теперішній час підприємство фінансується з державного бюджету через Міністерство вугільної промисловості України. Грошові кошти направляються на виплату заробітної плати згідно з планом використання бюджетних коштів на 2009 рік, затвердженим Міністерством. Задоволення вимог позивача значно погіршить фінансове становище державного підприємства «Шахта №13-біс». Стягнення заборгованості та виконання рішення суду на даному етапі приведе до можливого припинення господарської діяльності відповідача, що, в свою чергу, не тільки ускладнить, але й зробить неможливим виконання рішення по цієї справі, але й призведе до несвоєчасної виплати заробітної плати. Також зазначив, що для стабілізації роботи державним підприємством «Шахта №13-біс» приймається ряд заходів по виходу із кризової ситуації. До того ж, Законом України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу» від 23.06.2005 №2711 визначено комплекс заходів щодо поліпшення фінансового стану підприємств паливно-енергетичного комплексу. Враховуючи, що ДП «Шахта №13-біс», як підприємство, що входить до системи Міністерства вугільної промисловості України, підпадає під дію цього Закону та потребує додаткових заходів щодо стабілізації свого фінансово-економічного положення. Тому просить відстрочити виконання постанови суду до 01 грудня 2012 року.

У судовому засіданні представник позивача не заперечував проти відстрочення виконання постанови суду, про що надав заяву.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, не повідомив суд про причини неявки.

Згідно з ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Тому суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2009 року задоволено у повному обсязі позов Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції до державного підприємства «Шахта №13-біс» про стягнення податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб на загальну суму 45287,58 грн. Вказаним рішенням постановлено стягнути з державного підприємства «Шахта №13-біс» (ідентифікаційний код 35715940, 86145, Донецька область, м. Макіївка, вул. Чкалова, 1) податковий борг з земельного податку з юридичних осіб на користь місцевого бюджету Советського району на загальну суму 45287 (сорок п’ять тисяч двісті вісімдесят сім) гривень 58 копійок на рахунок №33213811700067, код платежу 13050100, банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЗКПО 34686736.

Постанова не оскаржувалася сторонами та набрала законної сили 13 січня 2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно зі ст. 62 Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» заборонено у 2009 році надання відстрочок щодо термінів сплати податкових зобов'язань суб'єктів господарювання за податками і зборами (обов'язковими платежами).

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у задоволенні заяви державного підприємства «Шахта №13-біс» про відстрочення виконання постанови по справі №2а-22525/09/0570 від 28 грудня 2009 року до 01 грудня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 185, 186, 254, 263 КАС України, суд –

          У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви державного підприємства «Шахта №13-біс» про відстрочення виконання постанови від 28 грудня 2009 року в адміністративній справі за позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції до державного підприємства «Шахта №13-біс» про стягнення податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб на загальну суму 45287,58 грн. до 01 грудня 2012 року відмовити.

Ухвала проголошена 27 січня 2010 року в присутності представника позивача.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.                              

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом п’яти днів після її проголошення без попереднього подання заяви про її оскарження.          

Суддя                                                                                           Могильницький М.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7754277 ?

Документ № 7754277 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 7754277 ?

Дата ухвалення - 27.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7754277 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7754277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7754277, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 7754277, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 27.01.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 7754277 відноситься до справи № 2а-22525/09/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-22525/09/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7754275
Наступний документ : 7754280