Ухвала суду № 77542052, 01.11.2018, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/5365/18

Провадження № 2-во/417/22/18

УХВАЛА

"01" листопада 2018 р. смт Марківка

Марківський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чернік А.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

23.10.2018 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Марківського районного суду Луганської області від 21.09.2018 року у справі № 417/5365/18 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що в рішенні суду найменування позивача зазначено як публічне акціонерне товариство комерційний банк «Індустріалбанк» замість публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

Сторони у судове засідання не з’явилися, про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Судом установлено, що заочним рішенням Марківського районного суду Луганської області від 21.09.2018 року у справі № 417/5365/18 повністю задоволено позов публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 22701,81 грн. та витрати по оплаті судового збору в сумі 1762,00 грн. Проте при ухваленні рішення, у скороченому та повному його тексті, суд допустив описку, зазначивши найменування позивача як публічне акціонерне товариство комерційний банк «Індустріалбанк» замість публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Оскільки описка дійсно допущена судом і вона перешкоджає виконанню рішення, є підстави для задоволення заяви та виправлення допущеної описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в скороченому та повному тексті заочного рішення Марківського районного суду Луганської області від 21.09.2018 року в цивільній справі № 417/5368/18 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважати правильним у всіх відмінках по тексту рішень найменування позивача як публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 01.11.2018 року.

Суддя: А. П. Чернік