Постанова № 7754167, 18.01.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2010 р.                                                                       справа № 2а-21873/09/0570

час прийняття постанови: 12 год. 45 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Абдукадирової К.Е.

при секретарі                                                  Лакушевій Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Шахтарського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття

до Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Вінницька -2» Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду»

про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків (недоїмки) у сумі 17 104 грн. 77 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Замуруєвої І.А. – за дов. від 22 грудня 2009 року

від відповідача: не з’явився

В С Т А Н О В И В :

Шахтарський міський центр зайнятості – робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Вінницька» Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків (недоїмки) у сумі 17 104 грн. 77 коп. мотивуючи свої вимоги тим, що згідно з розрахункової відомістю за 9 місяців 2009 року , які надав відповідач, прострочена заборгованості внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття складає 17 104 грн. 77 коп. Просив стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків та пеню у зазначеному вище розмірі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив їх задовольнити, надав пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Позивач - Шахтарський міський центр зайнятості, 7 квітня 1992 року зареєстроване виконавчим комітетом Шахтарської міської ради, 12 жовтня 2004 року включене до ЄДРПОУ, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (арк. справи 14)

Відповідач - Державне підприємство «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» зареєстроване виконавчим комітетом Донецької міської ради 1 серпня 2008 року, включене до ЄДРПОУ з 31 травня 2005 року, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (арк. справи 13). Відокремлений підрозділ Відокремленого підрозділу «Шахта Вінницька-2» Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» зареєстрований 27 грудня 2008 року виконавчим комітетом Шахтарської міської ради, включене до ЄДРПОУ, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (арк. справи 11-12).

Відповідно до абзацу 5 частини 2 статті 12 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», виконавча дирекція Фонду є виконавчим органом правління Фонду, який забезпечує виконання рішень правління. Функції виконавчої дирекції покладаються на органи державної служби зайнятості.                    

Відповідно до статті 35 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», роботодавець зобов’язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески, надавати виконавчій дирекції Фонду відомості в установленому порядку про сплату страхових внесків.                    

Відповідно до статті 38 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, які стягуються в доход Фонду страхування в безспірному порядку.                                                                                          

Пунктом 9.7 розділу 9 Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженої наказом Міністра праці та соціальної політики України 18.12.2000 року № 339 встановлено, що не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальників незалежно від результатів фінансово-господарської діяльності.

Як вбачається з розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 9 місяців 2009 року, в якої відповідач зазначив суму заборгованості зі страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у сумі 28 271 грн. 71 коп., з урахуванням суми страхових внесків строк сплати яких не настав – 11 166 грн. 94 коп., сума заборгованості яка залишилась не сплаченою зі страхових внесків складає 17 104 грн. 77 коп.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття у сумі 17 104 грн. 77 коп.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Шахтарського міського центру зайнятості – робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Вінницька -2» Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків (недоїмки) у сумі 17 104 грн. 77 коп. – задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Вінницька-2» Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» код ЄДРПОУ 36307430, р/р 2600260025478 у Відділенні «Філія ПІБ у м. Шахтарськ», МФО 334613, розташованого за адресою: 86200, Донецька область, м. Шахтарськ, смт. Стіжківське ) на користь Шахтарського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, розташованого за адресою: 86200, Донецька область, м. Шахтарськ, вул. 50 років СРСР, 7, код ЄДРПОУ 25327469, р/р 37173301900093, код платежу 50040100, УДК в Донецькій області, МФО 834016 прострочену заборгованість зі сплати страхових внесків (недоїмку) у сумі 17 104 грн. 77 коп.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 18 січня 2010 року в присутності представника позивача. Постанова у повному обсязі складена 23 січня 2010 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.           

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня виготовлення тексту постанови у повному обсязі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.                                                  

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.                              

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.           Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.           Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.           Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                       Абдукадирова К.Е.