Вирок № 77540348, 31.10.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/6997/18

Провадження № 1-кп/361/735/18

31.10.2018

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

=====

31 жовтня 2018 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Білик Г.О.

при секретарі Колотаєвській С.П.

за участю прокурора Музики І.І.

за участю представника потерпілого ОСОБА_1

за участю обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари обвинувальний акт з угодою про примирення від 18 жовтня 2018 року, укладеною між потерпілим та обвинуваченим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110130004252 від 12.10.2018 року про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, громадянина України, неодруженого, із незакінченою вищою освітою, на утриманні малолітніх дітей не має, працюючого в Польщі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2018 року приблизно о 16 год. 40 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в магазині «Альянс», належному ТОВ «Альянс – 2008», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 17/1, (код ЄДРПОУ 35876130), звернув увагу на блок цигарок «WINSTON XSpression Fresh», вартістю 285 гривень 72 копійки, яка знаходилась на торговому прилавку вказаного магазину, після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Того ж дня, приблизно о 16 год. 45 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в магазині «Альянс», належному ТОВ «Альянс – 2008», що знаходиться за вказаною вище адресою, реалізуючи свій злочинний умисел, напрвлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав блок цигарок «WINSTON XSpression Fresh», належний ТОВ «Альянс – 2008», вартістю 285 гривень 72 копійки, яку він взяв з торгового прилавка та сховав до кишені кофти, у яку був одягнений.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_2 о 16 год. 49 хв. пройшов повз вихід із приміщення магазину «Альянс» та із вказаним майном злишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши незаконними діями ТОВ «Альянс – 2008» (код ЄДРПОУ 35876130) майнової шкоди на загальну суму 285 гривень 72 копійки.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

18 жовтня 2018 року між представником потерпілого ТОВ «Альянс – 2008»ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2 була укладена угода про примирення у відповідності ст.ст. 468, 469, 471, 473, 474 КПК України.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 повністю визнав свою вину у зазначеному діянні, майнова шкода, завдана кримінальним правопорушенням, відшкодована, вчинення на користь потерпілого будь-яких дій, повязаних з відшкодуваням шкоди, не вимагається, сторони погодились призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 850 гривень 00 копійок.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому, просив затвердити угоду, наслідки укладення та невиконання угоди розуміє, угода укладена ним добровільно, без будь-якого тиску, впливу, погроз щодо нього або обіцянок.

Представник потерпілого ТОВ «Альянс – 2008»ОСОБА_1 також просила затвердити угоду про примирення, зазначила, що претензій до обвинуваченого не має, наслідки укладення та невиконання угоди розуміє, угода укладена нею добровільно, без будь-якого тиску, впливу, погроз щодо неї або обіцянок.

Прокурор підтримала позицію обвинуваченого та представника потерпілого щодо затвердження угоди про примирення.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений беззастережно визнав свою вину, цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також наслідки, передбачені ст. 476 КПК України в разі невиконання угоди.

Представник потерпілого також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені у п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального кодексу України

Заходи забезпечення кримінального провадження в порядку ст. 131 КПК України, в тому числі запобіжний захід стосовно ОСОБА_2 під час досудового розслідування не обирався.

Обставини, які пом’якшують покарання згідно зі ст. 66 КК України – щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання згідно ст. 67 КК України – відсутні.

Завдана шкода в розмірі 285 гривень 72 копійки – відшкодована.

Цивільний позов у кримінальному провадженні – не заявлений.

Розмір витрат на залучення експерта – відсутні.

Речові докази – 3 пачки цигарок «WINSTON XSpression Fresh» - повернуто представнику потерпілого ТОВ «Альянс – 2008» (код ЄДРПОУ 35876130).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 468, 469, 471, 473- 475, 476 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про примирення від 18 жовтня 2018 року, укладеною між представником потерпілого ТОВ «Альянс – 2008»ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110130004252 від 12.10.2018 року.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.185 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у виді штрафу в розмірі 50 (п’ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень 00 копійок.

Вирок суду може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених частиною третьою статті 394 КПК України, до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Вирок суду набирає законної чинності після закінчення строку подання апеляційних скарги, якщо такі скарги не було подано.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити прокурору, обвинуваченому та потерпілому..

Суддя Г. О. Білик