Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про виправлення описки
28 січня 2010 р. Справа № 2а-18994/09/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17
10 год. 40 хв.
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Абдукадирової К.Е.,
при секретарі Лакушевій Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Виробниче об’єднання «Конті» до Східної митниці, Головного управління державного казначейства України в Донецькій області
про визнання такими, що є протиправними, дії відповідача№1-Східної митниці - у видачі картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №700000024/2008/020695 від 10 листопада 2008 року; визнання недійсною картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №700000024/2008/020695 від 10 листопада 2008 року; визнання недійсним рішення митного органу від 10 листопада 2008 року про визначення митної вартості товарів до ВМД №700000005/8/014326 від 10 листопада 2008 року, яке прийнято відповідачем 1 – Східною митницею; стягнення з Державного бюджету України надмірно сплачену суму податку на додану вартість у загальному розмірі 20341,97 грн. на користь Закритого акціонерного товариства «Виробниче об»єднання «Конті» шляхом зарахування на поточний рахунок Закритого акціонерного товариства «Виробниче об»єднання «Конті».
за участю представників:
від позивача: не з»явився
від першого відповідача: не з»явився
від другого відповідача: не з»явився
ВСТАНОВИВ:
Закритим акціонерним товариством «Виробниче об»єднання «Конті» заявлено позов до Східної митниці, Головного управління державного казначейства України в Донецькій області про про визнання такими, що є протиправними, дії відповідача№1-Східної митниці - у видачі картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №700000024/2008/020695 від 10 листопада 2008 року; визнання недійсною картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №700000024/2008/020695 від 10 листопада 2008 року; визнання недійсним рішення митного органу від 10 листопада 2008 року про визначення митної вартості товарів до ВМД №700000005/8/014326 від 10 листопада 2008 року, яке прийнято відповідачем 1 – Східною митницею; стягнення з Державного бюджету України надмірно сплачену суму податку на додану вартість у загальному розмірі 20341,97 грн. на користь Закритого акціонерного товариства «Виробниче об»єднання «Конті» шляхом зарахування на поточний рахунок Закритого акціонерного товариства «Виробниче об»єднання «Конті».
Постановою Донецького окружного адміністративного від 11 січня 2010 року позов Закритого акціонерного товариства «Виробниче об»єднання «Конті» - за доволений повністю.
При виготовленні постанови від 11 січня 2010 року Донецьким окружним адміністративним судом була допущена описка в абзаці першому резолютивної частини постанови, а саме замість „Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Виробниче об»єднання «Конті» до Східної митниці, Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області про визнання такими, що є протиправними, дії Східної митниці - у видачі картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 700000024/2008/020695 від 10.11.2008 року; визнання недійсною картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 700000024/2008/020695 від 10.11.2008 року; визнання недійсним рішення митного органу від 10.11.2008 р. про визначення митної вартості товарів до ВМД № 700000005/8/014326 від 10.11.2008 р., яке прийнято Східною митницею; стягнення з Державного бюджету України надмірно сплачену суму податку на додану вартість у загальному розмірі 20341,97 грн. (двадцять тисяч триста сорок одна грн. 97 коп.) на користь Закритого акціонерного товариства «Виробниче об»єднання «Конті» шляхом зарахування на поточний рахунок Закритого акціонерного товариства «Виробниче об»єднання «Конті» (код за ЄДРПОУ одержувача – 25112243) № 26009015110459 в АТ «Укрексімбанк» МФО 334817 – задовольнити повністю” вказано „Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Виробниче об»єднання «Конті» до Східної митниці, Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області про визнання такими, що є протиправними, дії Східної митниці - у видачі картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 700000024/2008/020695 від 10.11.2008 року; визнання недійсною картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 700000024/2008/020695 від 10.11.2008 року; визнання недійсним рішення митного органу від 10.11.2008 р. про визначення митної вартості товарів до ВМД № 700000005/8/014326 від 10.11.2008 р., яке прийнято Східною митницею; стягнення з Державного бюджету України надмірно сплачену суму податку на додану вартість у загальному розмірі 20341,97 грн. (двадцять тисяч триста сорок одна грн. 97 коп.) на користь Закритого акціонерного товариства «Виробниче об»єднання «Конті» шляхом зарахування на поточний рахунок Закритого акціонерного товариства «Виробниче об»єднання «Конті» (код за ЄДРПОУ одержувача – 25112243) № 26009015110459 в АТ «Укрексімбанк» МФО 334817 ”.
Крім того в абзаці шостому резолютивної частини замість «Присудити з Державного бюджету України на користь закритого акціонерного товариства «Виробниче об’єднання «Конті» витрати по сплаті судового збору у розмірі 206 (двісті шість) гривень 82 копійок.» вказано «Присудити з Державного бюджету України на користь закритого акціонерного товариства «Виробниче об’єднання «КОНТІ» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 (одну тисячу сімсот) гривень 00 копійок».
У зв’язку із необхідністю виправлення допущених описок керуючись статями 169,185,186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущені описки.
2. Перший абзац резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11 січня 2010 року замість „Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Виробниче об»єднання «Конті» до Східної митниці, Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області про визнання такими, що є протиправними, дії Східної митниці - у видачі картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 700000024/2008/020695 від 10.11.2008 року; визнання недійсною картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 700000024/2008/020695 від 10.11.2008 року; визнання недійсним рішення митного органу від 10.11.2008 р. про визначення митної вартості товарів до ВМД № 700000005/8/014326 від 10.11.2008 р., яке прийнято Східною митницею; стягнення з Державного бюджету України надмірно сплачену суму податку на додану вартість у загальному розмірі 20341,97 грн. (двадцять тисяч триста сорок одна грн. 97 коп.) на користь Закритого акціонерного товариства «Виробниче об»єднання «Конті» шляхом зарахування на поточний рахунок Закритого акціонерного товариства «Виробниче об»єднання «Конті» (код за ЄДРПОУ одержувача – 25112243) № 26009015110459 в АТ «Укрексімбанк» МФО 334817 ” викласти в наступній редакції, а саме „ Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Виробниче об»єднання «Конті» до Східної митниці, Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області про визнання такими, що є протиправними, дії Східної митниці - у видачі картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 700000024/2008/020695 від 10.11.2008 року; визнання недійсною картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 700000024/2008/020695 від 10.11.2008 року; визнання недійсним рішення митного органу від 10.11.2008 р. про визначення митної вартості товарів до ВМД № 700000005/8/014326 від 10.11.2008 р., яке прийнято Східною митницею; стягнення з Державного бюджету України надмірно сплачену суму податку на додану вартість у загальному розмірі 20341,97 грн. (двадцять тисяч триста сорок одна грн. 97 коп.) на користь Закритого акціонерного товариства «Виробниче об»єднання «Конті» шляхом зарахування на поточний рахунок Закритого акціонерного товариства «Виробниче об»єднання «Конті» (код за ЄДРПОУ одержувача – 25112243) № 26009015110459 в АТ «Укрексімбанк» МФО 334817 – задовольнити повністю”.
3. Шостий абзац резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11 січня 2010 року замість «Присудити з Державного бюджету України на користь закритого акціонерного товариства «Виробниче об’єднання «КОНТІ» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 (одну тисячу сімсот) гривень 00 копійок» викласти в наступній редакції, а саме «Присудити з Державного бюджету України на користь закритого акціонерного товариства «Виробниче об’єднання «КОНТІ» витрати по сплаті судового збору у розмірі 206 (двісті шість) гривень 82 копійок».
4. В іншій частині постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 січня 2010 року у справі № 2а-18994/09/0570 залишити без змін.
5. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
6. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
7. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 28 січня 2010 року.
Суддя Абдукадирова К.Е.
Судове рішення № 7754022, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 28.01.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-18994/09/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: