Ухвала суду № 7754009, 02.02.2010, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 2-1901/2009 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2010 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Герасименко В.М., розглянувши заяву Полтавської філії Відкритого акціонерного товариства "ВТБ Банк" про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення, сплачених при зверненні до Полтавського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

встановив:

16.10.2009 року ВАТ "ВТБ Банк" в особі Полтавської філії ВАТ «ВТБ Банк» звернулися до Полтавського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. При зверненні до суду з вказаною позовною заявою ВАТ "ВТБ Банк" було сплачено судовий збір в сумі 205,37 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. відповідно до платіжних доручень № 1288 від 15.10.2009 року та № 1289 від 15.10.2009 року відповідно.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 22.10.2009 року позовну заяву повернуто позивачеві для подачі до належного суду.

15.01.2009 року від ВАТ "ВТБ Банк" до Полтавського районного суду Полтавської області надійшла заява про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення, сплачених при зверненні до Полтавського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

18.01.2010 року ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області заяву ВАТ "ВТБ Банк" про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення, сплачених при зверненні до Полтавського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

01.02.2010 року надійшла заява ВАТ ВТБ Банк з проханням уточнити реквізити, а саме зазначити в ухвалі не реквізити ВАТ ВТБ Банк у м. Києві, а реквізити Полтавської філії ВАТ ВТБ Банк.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 83 та п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається позивачеві у разі повернення позовної заяви.

На підставі викладеного, ст. 83 ч.1 п.2 ЦПК України, –

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Повернути Полтавській філії Відкритого акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Полтава, вул. Жовтнева,19 код ЄДРПОУ 33405139, рах. № 290909003400 в Полтавській філії ВАТ ВТБ Банк, МФО № 331876:

- судовий збір, сплачений при зверненні до Полтавського районного суду Полтавської області згідно платіжного доручення № 1288 від 15.10.2009 року, отримувач Місцевий бюджет Терешківської сільської ради, код отримувача 34698254, банк отримувача ГУДК України у Полтавській області, код банку 831019, р/р 31410537700417, призначення платежу *;101;33405139;01;державне мито за подачу заяви до суду про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 згідно сл. записки від 13.10.2009р. в сумі 205,37 грн. (двісті п’ять гривень тридцять сім копійок);

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені при зверненні до Полтавського районного суду Полтавської області згідно платіжного доручення № 1289 від 15.10.2009 року, отримувач ГУДК України у Полтавській області, код отримувача 34698254, банк отримувача ГУДК України у Полтавській області, код банку 831019, р/р 31218259700395, призначення платежу: *;101;33405139;22050000;01; ІТЗ розгляду справи про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 згідно сл. записки від 13.10.2009р. в сумі 120,00 грн. (сто двадцять гривень нуль копійок).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: