Ухвала суду № 77535845, 31.10.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 жовтня 2018 р. Справа №0540/7694/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, Бахмутського-Лиманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, Бахмутського-Лиманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про:

- визнання протиправною бездіяльності Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо невиплати пенсії з 01 березня 2016 року;

- визнання протиправною бездіяльності Бахмутського-Лиманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати пенсії з 01 червня 2018 року;

- зобовязання Бахмутського-Лиманське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області відновити виплату пенсії з урахуванням заборгованості, що виникла з 01 березня 2016 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі відмовлено. Вказаний позов був залишений без руху у звязку із невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору за подачу позову немайнового характеру в розмірі 1 409,60 гривень та копію позовної заяви з доданими до позовної заяви документами для другого відповідача, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та розяснено, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху була направлена рекомендованою кореспонденцією на адресу представника позивача (84511, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 41, а/с № 47), яка отримана 10 вересня 2018 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

26 вересня 2018 року на адресу суду надійшла заява на виконання ухвали від 30 серпня 2018 року та надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 704,80 гривень.

Таким чином, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 30 серпня 2018 року виконана не в неповному обсязі, а саме: не надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 704,80 гривень за другу позовну вимогу немайнового характеру та копію позовної заяви з доданими до позовної заяви документами для другого відповідача.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2018 року продовжено строк для усунення недоліків адміністративного позову протягом десяти днів з дня вручення ухвали про продовження строків від 01 жовтня 2018 року.

Ухвала про продовження строків була направлена рекомендованою кореспонденцією на адресу представника позивача (84511, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 41, а/с № 47), яка отримана 10 жовтня 2018 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Станом на 31 жовтня 2018 року (з урахування строку для поштового перебігу) недоліки позовної заяви у строк і спосіб, визначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позивачем не усунені.

Таким чином, позивачем не усунуто недоліки згідно наданого судом строку.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного суду України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

З урахуванням викладеного, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, статтями 243, 248, 256, 294, 295, 297, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, Бахмутського-Лиманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Повний текст ухвали складено та підписано 31 жовтня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Голубова Л.Б.