Ухвала суду № 77534073, 31.10.2018, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/1356/18

Провадження № 2/288/708/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року. смт.Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

з участю секретаря судового засідання - Франчук Ю.О.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права співзабудовника 1/2 частини збудованого за час шлюбу житлового будинку,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права співзабудовника 1/2 частини збудованого за час шлюбу житлового будинку.

Під час розгляду справи до суду надійшло клопотання від представника Позивача про витребування доказів, з метою повного та всебічного розгляду справи.

На підставі частини другої статті 80 ЦПК України, питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з частиною другою статті 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов’язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що чинним законодавством визначено обов’язковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, з яких суд виходив при вирішенні позову, без яких ухвалити законне і обґрунтоване рішення в справі неможливо, суд вважає доцільним задоволити клопотання Позивача та витребувати:

1. У ТОВ «Житомиргаз збут» (10002 м.Житомир вул.Фещенко - Чопівського,35) та у Попільнянського УЕГГ (13501 смт.Попільня вул.Каштанова,102 Попільнянського району Житомирської області):

- відомості щодо користувача природного газу за адресою: смт.Попільня по вул.Горького,37 та смт.Попільня по вул.Горького,37-А або 37/1;

- відомості з якого періоду відбулося постачання природного газу за адресою: смт.Попільня по вул.Горького,37 та смт.Попільня по вул.Горького,37-А або 37/1;

- копії договорів на постачання природного газу за адресою: смт.Попільня по вул.Горького,37 та смт.Попільня по вул.Горького,37-А або 37/1;

- копії проектної документації (плану газового обладнання), проектних житлових будинків за адресою: смт.Попільня по вул.Горького,37 та смт.Попільня по вул.Горького,37-А або 37/1.

Керуючись статтею 80, 81, 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Позивача – ОСОБА_2 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права співзабудовника 1/2 частини збудованого за час шлюбу житлового будинку – задовольнити.

Витребувати в ТОВ «Житомиргаз збут» (10002 м.Житомир вул.Фещенко - Чопівського,35) та в Попільнянського УЕГГ (13501 смт.Попільня вул.Каштанова,102 Попільнянського району Житомирської області):

- відомості щодо користувача природного газу за адресою: смт.Попільня по вул.Горького,37 та смт.Попільня по вул.Горького,37-А або 37/1;

- відомості з якого періоду відбулося постачання природного газу за адресою: смт.Попільня по вул.Горького,37 та смт.Попільня по вул.Горького,37-А або 37/1;

- копії договорів на постачання природного газу за адресою: смт.Попільня по вул.Горького,37 та смт.Попільня по вул.Горького,37-А або 37/1;

- копії проектної документації (плану газового обладнання), проектних житлових будинків за адресою: смт.Попільня по вул.Горького,37 та смт.Попільня по вул.Горького,37-А або 37/1.

Зазначені в ухвалі докази підлягають наданню суду до 15 листопада 2018 року.

Роз’яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_5