Court ruling № 77534073, 31.10.2018, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
31.10.2018
Case No.
288/1356/18
Document №
77534073
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 288/1356/18

Провадження № 2/288/708/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року. смт.Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

з участю секретаря судового засідання - Франчук Ю.О.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права співзабудовника 1/2 частини збудованого за час шлюбу житлового будинку,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права співзабудовника 1/2 частини збудованого за час шлюбу житлового будинку.

Під час розгляду справи до суду надійшло клопотання від представника Позивача про витребування доказів, з метою повного та всебічного розгляду справи.

На підставі частини другої статті 80 ЦПК України, питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з частиною другою статті 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов’язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що чинним законодавством визначено обов’язковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, з яких суд виходив при вирішенні позову, без яких ухвалити законне і обґрунтоване рішення в справі неможливо, суд вважає доцільним задоволити клопотання Позивача та витребувати:

1. У ТОВ «Житомиргаз збут» (10002 м.Житомир вул.Фещенко - Чопівського,35) та у Попільнянського УЕГГ (13501 смт.Попільня вул.Каштанова,102 Попільнянського району Житомирської області):

- відомості щодо користувача природного газу за адресою: смт.Попільня по вул.Горького,37 та смт.Попільня по вул.Горького,37-А або 37/1;

- відомості з якого періоду відбулося постачання природного газу за адресою: смт.Попільня по вул.Горького,37 та смт.Попільня по вул.Горького,37-А або 37/1;

- копії договорів на постачання природного газу за адресою: смт.Попільня по вул.Горького,37 та смт.Попільня по вул.Горького,37-А або 37/1;

- копії проектної документації (плану газового обладнання), проектних житлових будинків за адресою: смт.Попільня по вул.Горького,37 та смт.Попільня по вул.Горького,37-А або 37/1.

Керуючись статтею 80, 81, 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Позивача – ОСОБА_2 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права співзабудовника 1/2 частини збудованого за час шлюбу житлового будинку – задовольнити.

Витребувати в ТОВ «Житомиргаз збут» (10002 м.Житомир вул.Фещенко - Чопівського,35) та в Попільнянського УЕГГ (13501 смт.Попільня вул.Каштанова,102 Попільнянського району Житомирської області):

- відомості щодо користувача природного газу за адресою: смт.Попільня по вул.Горького,37 та смт.Попільня по вул.Горького,37-А або 37/1;

- відомості з якого періоду відбулося постачання природного газу за адресою: смт.Попільня по вул.Горького,37 та смт.Попільня по вул.Горького,37-А або 37/1;

- копії договорів на постачання природного газу за адресою: смт.Попільня по вул.Горького,37 та смт.Попільня по вул.Горького,37-А або 37/1;

- копії проектної документації (плану газового обладнання), проектних житлових будинків за адресою: смт.Попільня по вул.Горького,37 та смт.Попільня по вул.Горького,37-А або 37/1.

Зазначені в ухвалі докази підлягають наданню суду до 15 листопада 2018 року.

Роз’яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 77534073 ?

Документ № 77534073 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77534073 ?

Дата ухвалення - 31.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77534073 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77534073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77534073, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 77534073, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 31.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 77534073 refers to case No. 288/1356/18

This decision relates to case No. 288/1356/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77534070
Next document : 77534079