
30.10.2018 Справа № 337/4973/18
Провадження № 3/337/1097/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2018 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Гнатик Галина Євгенівна, розглянувши матеріали, що надійшли з Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 160 ч. 1 КпАП України,
в с т а н о в и л а :
Відносно ОСОБА_1 складений адміністративний протокол, про те що вона 13.10.2018 року, о 09-30 годині, перебуваючи біля будинку № 13-а по вул.Лахтінській у м.Запоріжжі, здійснювала торгівлю яблуками в невстановленому для торгівлі місці.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.
Доставлена у судове засідання ОСОБА_1 вину визнала. Суду пояснила, що 13.10.2018 року дійсно здійснювала торгівлю в неустановленому місці, щиро кається.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 160 ч.1 КУпАП України, як торгівля з рук у невстановлених місцях
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом співробітника поліції, поясненнями правопорушника.
При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст.33 КУпАП, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.160 КУпАП без конфіскації предметів торгівлі, оскільки вона вину визнала, не працює, щиро кається, що суд визнає обставиною, що пом’якшує відповідальність. Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст. 33, 124, 245, 251, 252, 280, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. (отримувач Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач: УК у Хорт.р-ні м.Зап./Хортиц./21081100; Код ЕДРПОУ отримувача: 38025414; Номер рахунку отримувача: 31111106008008) без конфіскації предметів торгівлі.
Предмети торгівлі томати які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 залишити за належністю ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1(ІПН НОМЕР_1) в дохід держави (Банк тримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: 31211256026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 ) судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її постановлення.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 77533227, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/4973/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: