Ухвала суду № 77530628, 01.11.2018, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/1193/18

Провадження № 2/175/386/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Новік Л.М.

при секретарі - Лукієнка В.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у позивача у цивільній справі за позовною заявою Асоціації «Власників житлових будинків «Золоті ключі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з витрат на комунальні послуги та утримання майна,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського районного суду розглядається цивільна справа за позовною заявою Асоціації «Власників житлових будинків «Золоті ключі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з витрат на комунальні послуги та утримання майна.

У судовому засіданні представник відповідача заявила письмове клопотання про витребування доказів у позивача, а саме: перелік майна, що знаходиться у спільній власності ОСОБА_1 та Асоціації "Власників житлових будинків "Золоті Ключі" та відповідний витяг з Державного реєстру прав власності на на нерухоме майно, документи щодо користування (прав власності) Асоціації "Власників житлових будинків "Золоті Ключі" та план земельної ділянки, докази витрат на утримання зелених зон мікрорайону (платіжні документи, акти тощо) та розрахунок визначення суми до сплати у розмірі 42,00 грн. у 2016 році та у розмірі 45,00 грн. у 2017 році, за період з липня 2016 - березня 2018 року;

докази сплати коштів Асоціації "Власників житлових будинків "Золоті Ключі" за послуги КПП за період липня 2016 -березня 2018 років за надані послуги (платіжні доручення) та розрахунок визначення суми для сплати відповідачем;

статут Асоціації "Власників житлових будинків "Золоті Ключі" у редакції, чинній на липень 2016 - серпень 2017 року, обгрунтовуючи клопотання тим, що визначенний перелік доказів неохідний для всебічного розгляду справи. Додала, що вимогу про витребування доказів на підтверддження того, що ОСОБА_1 є членом Асоціаціії"Власників житлових будинків "Золоті Ключі" знімає з розгляду з урахування усних пояснень представника позивача.

Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання, тому, що представником не зазначено про неможливість самостійно отримати докази, тому вважає, що заявлене клопотання є передчасним. Додала, що статут, що діяв до серппня 2017 року надасть добровільно.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши письмове клопотання, суд вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає, тому, що заяником не зазначені обставини або докази, які б свідчили про неможливість отримати самостійно докази, також суд звертає увагу, що відповідачем через канцелярію суду було надано відзив на позовну заяву за вхідним №7874 від 25.06.2018 року до якого відповідно ч.3 ст.83 ЦПК України таке клопотання не подавалося.

На підставі викладеного, керуючист ст.83, 84 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Асоціації «Власників житлових будинків «Золоті ключі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з витрат на комунальні послуги та утримання майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Новік