
Справа № 265/7392/18
Провадження № 2/265/1718/18
У Х В А Л А
01 листопада 2018 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Костромітіної О.О.,
за участю секретаря судового засідання Куксенко А.С.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Ноздрачової О.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ТОВ «ТТК «Онікс-тур» про захист прав споживачів,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ТОВ «ТТК «Онікс-тур» про захист прав споживачів.
18 вересня 2018 року від представника відповідача ТОВ «ТТК «Онікс-тур» Ноздрачової О.І. надійшла заява про витребування доказів, а саме: з Українського гідрометеорологічного центру дані стосовно погодних умов (температура, вітер, опади) 07 березня 2018 року; з Аеропорту Запоріжжя дані щодо скасування або переносу рейсу № РС 431 07 березня 2018 року.
У судовому засіданні представник відповідача Ноздрачова О.І. підтримала заявлене клопотання.
Позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.
Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 1, ч.3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Для повного та всебічного розгляду вищевказаної цивільної справи суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.
Керуючись ст. 12, 76, 83, 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати з Українського гідрометеорологічного центру дані стосовно погодних умов (температура, вітер, опади) 07 березня 2018 року.
Витребувати з Аеропорту м.Запоріжжя дані щодо скасування або переносу рейсу № РС 431 07 березня 2018 року.
Зазначені відомості необхідно направити на адресу суду до 05 грудня 2018 року.
Копію ухвали для виконання направити до Українського гідрометеорологічного центру, Аеропорту м.Запоріжжя.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Костромітіна
Судове рішення № 77530568, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 01.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/7392/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: