Ухвала суду № 77529886, 01.11.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/5752/18

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.11.2018 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали позовної заяви (№ 233/5752/18) ОСОБА_1 (Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Новосадова, 187) до адвоката ОСОБА_2 (85100, Донецька обл., Костянтинівський р-н., Костянтинівка, АДРЕСА_1) «про визнання незаконною бездіяльність та припинення бездіяльності»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 31.10.2018 р. звернувся до суду з позовною заявою до адвоката ОСОБА_2, в якому просить:

1.Визнати незаконною бездіяльність адвоката ОСОБА_2;

2.Припинити бездіяльність адвоката ОСОБА_2, що порушує його права та законні інтереси на отримання рішення;

3.Інші обставини та вимоги оголошу в суді або в подальших позовних вимогах.

Позовна заява не дотримує вимог ст.175 ЦПК України, а саме:

не підписана позивачем (ч.2);

не містить:

відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися (п.6 ч.3);

попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи (п.9 ч.3);

підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10 ч.3).

Також, згідно зі ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ч.1).

Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду (ч.2).

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (ч.4).

Позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч.5).

Приписи статті 177 ЦПК України позивачем не дотримані, а саме:

до позовної заяви не додані її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів;

до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, у відповідності до вимог ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру: 1. Визнати незаконною бездіяльність адвоката ОСОБА_2; 2. Припинити бездіяльність адвоката ОСОБА_2, що порушує його права та законні інтереси на отримання рішення.

Тож, позивачу слід надати квитанцію про сплату судового збору у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 1409,60 грн. (704,80 грн. * 2).

Судовий збір слід сплатити на р/р: на розрахунковий рахунок 31213206005058, отримувач – Костянтин.УК/м.Костянтинівка/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37890775, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ел. адм. податків), код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).

У відповідності до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч.1). В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2).

За наведених обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до адвоката ОСОБА_2 «про визнання незаконною бездіяльність та припинення бездіяльності» залишити без руху, надавши позивачеві для виправлення недоліків строк десять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя