
264/5660/18
2/264/1924/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2018 року суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Литвиненко Н.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Управління держгеокадастру в м. Маріуполі про визначення часток у земельній ділянці, що перебуває у спільній частковій власності,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про визначення часток у земельній ділянці, що перебуває у спільній частковій власності, третя особа - Управління держгеокадастру в м. Маріуполі.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду в усіх інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
З матеріалів справи вбачається, що позивачка є опікуном недієздатного ОСОБА_3, який є інвалідом І групи.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Клопотання від позивачки про розгляд справи в спрощеному провадженні до суду не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір» суддя,-
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_2, від сплати судового розгляду за подачу вказаної позовної заяви до ОСОБА_4, третя особа - Управління держгеокадастру в м. Маріуполі про визначення часток у земельній ділянці, що перебуває у спільній частковій власності.
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Управління держгеокадастру в м. Маріуполі про визначення часток у земельній ділянці, що перебуває у спільній частковій власності.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Іллічівського районного суду Донецької області на 15 листопада 2018 року на 10:30 годину.
Визначити відповідачу строк до 15 листопада 2018 року для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.
Визначити третій особі строк до 15.11.2018 року для подання пояснення на позовну заяву.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Н. В. Литвиненко
Судове рішення № 77528956, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 12.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/5660/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: