Ухвала суду № 77526110, 30.10.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/16323/18

Провадження № 1-кс/520/6236/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., за участю секретаря Сницерева А.С., за участю особи яка звернулась до суду зі скаргою – адвоката Грицюка О.О., прокурора Злого Л.М., розглянувши скаргу адвоката Грицюка О.О. в порядку ст.206 КПК України

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду міста Одеси, в порядку ст.206 КПК України, надійшла скарга адвоката Грицюка О.О., в якій адвокат просить визнати незаконним та протиправним затримання ОСОБА_2 26.10.2018 року, та звільнити останнього з-під варти.

Під час розгляду скарги захисник наполягав на задоволенні своєї скарги, надавши суду медичні документи та зазначивши, що саме цими медичними документами доведено, що до ОСОБА_2 під час його затримання було застосовано фізичний вплив з боку працівників поліції. Крім того, адвокат зазначив, що 26.10.2018 року під час обшуку о 02 годині 10 хвилин, ОСОБА_2 було незаконно затримано, на руки останнього було надягнуто хомут, та доставлено до суду.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги адвоката Грицюка О.О., зазначивши, що ОСОБА_2 органом досудового розслідування не затримувався, в судове засідання, під час якого розглядалось клопотання про застосування відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу, останній з’явився самостійно.

Як вбачається з статті 206 КПК України, слідчий суддя зобов’язаний негайно звільнити незаконно позбавлену свободи особу, якщо орган державної влади чи службова особа, під вартою яких тримається ця особа, не надасть судове рішення, яке набрало законної сили, або не доведе наявність інших правових підстав для позбавлення особи свободи.

Як встановлено в судовому засіданні, на момент звернення адвоката Грицюка О.О. до слідчого судді із скаргою в порядку ст.206 КПК України, підозрюваний ОСОБА_2 органом досудового розслідування затриманий не був.

26.10.2018 року та 29.10.2018 року підозрюваний ОСОБА_2 самостійно з’явився до Київського районного суду міста Одеси для участі у розгляді клопотання слідчого про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Так, адвокатом Грицюком О.О. не надано жодних доказів того, що ОСОБА_2 взагалі затримувався 26.10.2018 року.

Крім того, надані адвокатом в судовому засіданні медичні документи щодо стану здоров’я ОСОБА_2 жодним чином не підтверджують факт можливого затримання останнього органом досудового розслідування 26.10.2018 року.

На підставі викладеного, куруючись ст..ст.206 і 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги адвоката Грицюка О.О. в порядку ст.206 КПК України про визнання незаконним та протиправним затримання ОСОБА_2 – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.