
Справа №492/1001/18
Провадження №2/492/541/18
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31 жовтня 2018 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Крутової О. М., за участю секретаря судового засідання Распутіної М. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Комунального підприємства «Водоканал», за участю третьої особи: ОСОБА_2 про визнання неправомірними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, наказу про звільнення, поновлення на роботі та оплату вимушеного прогулу,-
встановив:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «ВОДОКАНАЛ», за участю третьої особи: ОСОБА_2 про визнання неправомірними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, наказу про звільнення, поновлення на роботі та оплату вимушеного прогулу.
В судовому засіданні позивач та його представник клопотали про необхідність з’явитися до суду з метою надання пояснень третьої особи ОСОБА_2, який являється директором КП «ВОДОКАНАЛ».
Представник відповідача стосовно заявленого клопотання поклався на розсуд суду.
Третя особа в судове засідання не з’явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Заслухавши думку учасників цивільного провадження, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.
У відповідності до ст. 43 Цивільного процесуального Кодексу України (далі за текстом – ЦПК України), учасники справи зобов’язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об’єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з’являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов’язковою.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд судового засідання.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відкласти судовий розгляд для виклику у наступне судове засідання третьої особи.
Керуючись ст. ст. 43, 223, 258-260 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання позивача та його представника про необхідність з’явитися до суду третьої особи з метою надання пояснень – задовольнити.
Відкласти розгляд справи на 01.11.2018 р. о 15 годині 00 хвилин, зал судових засідань №2.
Зобов’язати третю особу - ОСОБА_2 з’явитися в судове засідання, яке призначено на 01.11.2018 р. о 15 годині 00 хвилин до Арцизького районного суду Одеської області, за адресою: вулиця Соборна, буд. №29, м. Арциз Одеської області.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники провадження можуть отримати інформацію щодо прийнятих процесуальних рішень по цивільній справі в мережі «інтернет» на веб-порталі: http://court.gov.ua/
Головуючий суддя О. М. Крутова
Судове рішення № 77526064, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 492/1001/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: