Ухвала суду № 77522680, 31.10.2018, Деснянський районний суд міста Києва

Провадження № 1-кс/754/3828/18

Справа № 754/14996/18

У Х В А Л А

Іменем України

31 жовтня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., за участю секретаря Моторенко К.О., розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 Фединяк А.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018101030000371 від 09.08.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

Встановив:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 Фединяк А.М. про надання тимчасового доступу до копії документів, що знаходяться у володінні Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначає, що Київською місцевою прокуратурою №3 здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №42018101030000371 від 09.08.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження невстановлені особи, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, шахрайським шляхом, всупереч установленому законом порядку проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, заволоділи майном по вул. Братиславська, 50, по вул. Пухівська, 1-А, по пр. Гагаріна, 27 та по вул. Кіото, 25 у Деснянському районі м. Києва, які віднесено до об'єктів державної власності, що не підлягають приватизації, чим завдали шкоди державним інтересам в особливо великих розмірах.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Законом України від 07.07.1999 № 847-14 зі змінами затверджено Перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації. До вказаного Переліку у тому числі, до управління Державного комітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення, входить Український науково-дослідний інститут спеціальних видів друку, який розташований по вул. Кіото, 25 в Деснянському районі м. Києва. Вказаним Законом Український науково-дослідний інститут спеціальних видів друку включено до Переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації однак можуть бути корпоратизовані.

Відповідно до акту передачі нерухомого майна у власність від 30.11.2011, ВАТ «Український науково-дослідний інститут спеціальних видів друку» прийняло до статутного фонду нежитлові приміщення по вул. Кіото, 25 в Деснянському районі м. Києва.

У подальшому Деснянською районною у м. Києві державною адміністрацією 20.12.2001 видано Свідоцтво про державну перереєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи у ВАТ «Український науково дослідний інститут спеціальних видів друку» (ЄДРПОУ 02426463) про що у журналі обліку реєстраційних справ 20.12.2001 зроблено запис за № 00501.

За інформацією Департаменту комунальної власності м. Києва від 05.09.2018 № 062/02/08-7969 встановлено, Головним управлінням комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київради (КМДА), 24.12.2004 було оформлено свідоцтво про право власності серії ЯЯЯ №133619 на підставі наказу від 24.12.2004 № 1753-В. Свідоцтвом посвідчено, що майновий комплекс загальною площею 21528,7 кв.м., який розташований по вул. Кіото, 25 в Деснянському районі м. Києва належить ВАТ «Український науково-дослідний інститут спеціальних видів друку» на праві колективної власності.

Згідно з інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, нежитлові будівлі загальною площею 37 894, 5 кв. м. по вул. Кіото, 25 в Деснянському районі м. Києва зареєстровані на праві приватної власності за ПАТ «Український науково-дослідний інститут спеціальних видів друку» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія».

З витягу встановлено, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 26.04.2016 внесено відомості про державну реєстрацію права приватної власності за ПАТ «Український науково-дослідний інститут спеціальних видів друку» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» (ЄДРПОУ 02426463) на нерухоме майно по вул. Кіото, 25 в Деснянському районі м. Києва на підставі свідоцтва про право власності виданого ТУ комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київради (КМДА) від 24.12.2004 серія та номер ЯЯЯ №133619. В подальшому, 20.05.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відомості про зміну загальної площі нежитлових приміщень з 21 528, 7 кв.м. на 37 894, 5 кв.м.

В ході проведення тимчасового доступу до речей і документів за ухвалою слідчого судді в приміщенні офісу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 було встановлено, що реєстраційна справа щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень на об'єкт нерухомого майн по вул. Кіото, 25 у м. Києві (реєстраційний номер об'єкта в ДРРП 912837080000) 19.10.2017 року передана на зберігання до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів незаконного відчуження державного майна, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), юридична адреса: м. Київ, вул. Хрещатик, 36, фактична адреса: м. Київ, вул. Усенка, 6, а саме: реєстраційної справи відносно об'єкта нерухомого майна за реєстраційним номером №912837080000, з можливістю ознайомлення та виготовлення копій.

Прокурор в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, згідно якої просить проводити розгляд клопотання без його участі по наявним матеріалам та задовольнити його.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, які долучені до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні невстановленими особами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Прокурором в клопотанні доведено, що документи, про доступ до яких він клопоче, перебувають у володінні Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). Враховуючи, що вищезазначені копії документи містять відомості, які становлять таємницю вчинення нотаріальних дій, що охороняється законом, а вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази у провадженні, сприятимуть встановленню осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням того що іншим способом не можливо отримати копії цих документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 159-166, 369-372, 309 КПК України слідчий суддя,-

Ухвалив:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 Фединяк А.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018101030000371 від 09.08.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 3 Фединяк Анастасії Миколаївні тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), юридична адреса: м. Київ, вул. Хрещатик, 36, фактична адреса: м. Київ, вул. Усенка, 6, а саме до реєстраційної справи відносно об'єкта нерухомого майна за реєстраційним номером №912837080000, з можливістю ознайомлення та виготовлення копій.

Оригінал та копію ухвали надати прокурору.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто, до 30 листопада 2018 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: