Ухвала суду № 77521673, 31.10.2018, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/1506/18

1-кп/706/145/18

УХВАЛА

31 жовтня 2018 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого – судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Лещенко О.Л.,

прокурора Козінського В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Потерпілий ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не прибув, хоча був викликаний у встановленому КПК України порядку, у матеріалах справи наявне підтвердження отримання ним 16.10.2018 р. повістки про виклик у підготовче судове засідання. До суду від нього не надійшло повідомлень про причини неприбуття у підготовче судове засідання.

Прокурор Козінський В.О. у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв'язку із неявкою потерпілого, посилаючись на те, що явка останнього є обов'язковою, та просив накласти на потерпілого грошове стягнення за неявку у підготовче судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав вказане клопотання.

Суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст.139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до суду, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України потерпілий зобов’язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття – завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Потерпілий ОСОБА_2 у підготовче судове засідання 31.10.2018 р. не прибув, хоча належним чином був викликаний у підготовче судове засідання, повістку про виклик до суду отримав 16.10.2018 р., що стверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення. Також потерпілий ОСОБА_2 не повідомив суд про причини свого неприбуття. Суд вважає, що потерпілий не з’явився у підготовче судове засідання без поважних причин. Неявка потерпілого створює істотні перешкоди для розгляду справи.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає за необхідне накласти на потерпілого ОСОБА_2 грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 920, 50 грн.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 57, ч. 1 ст.139 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Накласти на потерпілого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 920 (дев’ятсот двадцять) грн. 50 коп., на користь держави (отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31116106026007; код класифікації доходів бюджету 21081100).

Роз’яснити потерпілому право подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф.Олійник