Постанова № 77521344, 25.10.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №711/7043/18

Номер провадження 3/711/2142/18

25 жовтня 2018 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кучеренко В.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), 13.11.1973р.н., паспорт серії НС № 471290 виданий 28.04.1998 Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколу №117 про адміністративне правопорушення від 13.08.2018 Заступником начальника відділу перевірок з окремих питань управління аудиту Головного управління ДФС у Черкаській області ОСОБА_2, за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Мегабуд - Проф» (код за ЄДРПОУ 38998468) з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ПП «Ніка» (код за ЄДРПОУ 30542866) за жовтень 2015 року та ТОВ «Гарант Україна» (код ЄДРПОУ 38477674) за жовтень, грудень 2015 року, про що складено акт від 10.08.2018р. № 316/23-00-14- 1007/38998468 встановлено, що директор та головний бухгалтер ТОВ «Мегабуд - Проф» ОСОБА_1 вчинила правопорушення:

1) п.198.1, п. 198.2, п. 198.3. п.198.6. ст.198 Податкового Кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755- VІ із змінами та доповненнями, п.2.4 Наказу № 88, ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.99р. № 996-XIV (із змінами та доповненнями) в результаті чого занижено суму податку на додану вартість, яка підлягає сплаті до бюджету в сумі 442521 грн., в т. ч. по періодах: за жовтень 2015 - 398021 грн., за грудень 2015 - 44500 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, про причину неявки суд не повідомила, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи.

Правопорушення передбачене ст. 163-1 КУпАП не входить до переліку справ передбачених ч. 2 ст. 268 КУпАП розгляд яких слід проводити з обов’язковою присутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП: відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення, даними акту документальної позапланової виїзної перевірки.

Пом’якшуючою відповідальність обставиною є щире розкаяння винного.

Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, наявність обставин, що пом’якшує та відсутність обставин, що обтяжує відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст.280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, з накладанням на неї штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 352,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3