Ухвала суду № 77520405, 19.10.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/1811/2018

Справа № 646/7252/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.18 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Теслікова І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( мешкає: вул.Машиністів, б. 8-б, кв. 14, м. Харків, 61080) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трубний завод» (місцезнаходження: вул.Георгіївська, б. 10, м. Харків) про незаконне звільнення та поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Червонозаводського районного суд м. Харкова із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трубний завод» про незаконне звільнення та поновлення на роботі.

Дослідивши матеріали позовної заяви вважаю, що заява зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно із ч. 3 п. 8 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів , що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачем у позовній заяві зазначені докази, які надані лише в одному екземплярі на адресу суду, та позовна заява без додатків для відповідача, що не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Згідно із положеннями ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору.

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте відповідно до позову та додатків до нього, позивачем не надано обґрунтованого розрахунку суми, яку позивач просить стягнути з відповідача у розмірі 30000 гривень, не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, не зазначений попередній розрахунок витрат, які очікує понести та поніс позивач у зв’язку із розглядом справи.

Крім того, відповідно до ч. ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, позивачем не надано власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог ст. 175, 177 ЦПК України. Зазначені в ухвалі недоліки повинні бути усунені позивачем у встановлений строк.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивчаеві, відповідно до вимог, встановлених ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1 -19,174- 177,184, 185 , 3520355 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( мешкає: вул.Машиністів, б. 8-б, кв. 14, м. Харків, 61080) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трубний завод» (місцезнаходження: вул.Георгіївська, б. 10, м. Харків) про незаконне звільнення та поновлення на роботі - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України - http://сz.hr.court.gov.ua (адреса сайту суду http://court.gov.ua/sud2035/)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І.Теслікова