
Справа № 624/535/18
Провадження № 3/626/1124/2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
26.10.2018 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП України в Харківській області у відношенні: ОСОБА_1, який народився 18 серпня 1960 року, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, за ст.ст.122-4, 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ :
08.09.2018 року о 11-й годині на вул.1-го Травня в смт.Кегичівка Харківської області, ОСОБА_1 залишив автомобіль Mercedes-Benz, державний номерний знак НОМЕР_1, на проїжджій частині при цьому не прийняв заходів щоб не допустити його самовільний рух. Автомобіль покотився назад та скоїв наїзд на стоячий позаду автомобіль НОМЕР_2, що був припаркований ОСОБА_2 Після чого, ОСОБА_1, до приїзду працівників поліції, прибрав з місця ДТП автомобіль Mercedes-Benz, державний номерний знак НОМЕР_1. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 15.2, 2.10 "в" ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений сввоєчасно та належним чином. Європейський суд з прав людини у своєму рішенні, від 03 квітня 2008 року у справі "Пономарьова проти України" констатував, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження, а тому, враховуючи вищевказане, принцип невідворотності, який передбачає неминучість настання адміністративної відповідальності для особи, яка вчинила адміністративний проступок, оскільки адміністративний проступок, на який не відреагувала держава, заподіює правопорядку серйозної шкоди, а безкарність правопорушника буде заохочувати його на вчинення нових проступків і буде подавати негативний приклад іншим нестійким особам, та відповідно дост. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у справі матеріалів.
Вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями викладеними в протоколах про адміністративне правопорушення БД № 018484, БД №018483 від 08.09.2018 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, схемою місця ДТП.
Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди до якої вони причетні.
На підставі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом слід накласти одне стягнення у межах встановленої санкції.
Приймаючи до уваги вищезазначене, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст.122-4, 124, 283,284 КУпАП,Законом України "Про судовий збір", -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 31119149020001, Отримувач: ГУК Харківськ обл/Харківобл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998.
Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до ВДВС Красноградського РУЮ для стягнення штрафу у подвійному розмірі- 510 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. на р/р 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106..
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.
Суддя І.Г.Рибальченко
Судове рішення № 77518966, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 26.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 624/535/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: