
Справа № 626/1961/18
Провадження № 2/626/766/2018
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
24.10.2018 року м. Красноград Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дудченка В.О.,
за участю секретаря Зінченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 є пенсіонером та отримує пенсію за віком в сумі 1461,19 грн., інших доходів не має, тому має скрутне матеріальне становище. Вона має двох синів: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Син ОСОБА_3 надає їй фізичну допомогу, матеріальну допомогу надавати не може, так як важко хворіє і ніде не працює. Син ОСОБА_2 добровільно не надає ні матеріальну, ні фізичну допомогу матері, хоча може її надавати, так як працює водієм-далекобійником, але ретельно приховує свої доходи. У зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн., щомісячно, від дня пред’явлення позову до суду до зміни матеріального та сімейного становища сторін.
Позивач в судове засідання не з’явилась, від неї 24.10.2018 року до суду надійшла письмова заява в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об’ємі.
Так, як відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, не подавав відзив, згідно ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що учасники справи про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.
Відповідно до ст.202 Сімейного кодексу України, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Згідно до ст.205 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.
В матеріалах справи в підтвердження позову є копії свідоцтв про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з якого видно, що їх матір’ю є ОСОБА_1 (а.с. 4,6).
Згідно довідки з Красноградського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області ОСОБА_1 отримує пенсію в розмірі 1461,19 грн. (а.с. 5).
Довідка з лікарні, про те, що ОСОБА_1 зверталась до лікаря-невропатолога (а.с. 8).
Консультаційний висновок спеціаліста пульманолога щодо стану здоров’я другого сина ОСОБА_3 (а.с. 9).
Довідка з Іванівської сільської ради від 10.09.2018 року відповідно до якої ОСОБА_3, ніде не працює, знаходиться вдома, та займається господарством (а.с. 10).
Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне задовольнити даний позов та стягувати з відповідача аліменти на утримання матері в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн., щомісячно від дня пред’явлення позову до зміни матеріального та сімейного становища сторін.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягнення з відповідача підлягають судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст. 202, 205 СК України, 4-5, 12, 76-83, 259, 263-265,280-282, 430 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 на її утримання, в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 (п’ять тисяч) гривень, щомісячно, починаючи з 11.09.2018 року до зміни матеріального та сімейного становища сторін.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. на Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.
Копію заочного рішення направити ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше двох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_2.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд Харківської області.
Суддя
Судове рішення № 77518928, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 24.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/1961/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: