
Справа 688/3438/18
№ 2/688/1127/18
Рішення
Іменем України
22 жовтня 2018 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі:
головуючого – судді Мазур Н.В.,
за участю: секретаря судових засідань – ОСОБА_1,
позивача - ОСОБА_2,
представника позивача – ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Шепетівці справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_5 районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 26 грудня 2005 року померла його бабуся ОСОБА_6, після смерті якої відкрилась спадщина на належну їй земельну частку (пай), із земель КСП "Добробут" на підставі земельного сертифіката серії ХМ №0150825 року площею 3,25 в умовних кадастрових гектарів. Після її смерті спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_7 – дідусь позивача. 06 квітня 2009 року ОСОБА_7 помер, в момент смерті з ним ніхто не був зареєстрований. До спадкового майна увійшло право на земельну частку (пай) із земель КСП "Добробут", площею 3,25в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката ХМ №0150940, який належав йому та право не земельну частку (пай), успадковане після смерті ОСОБА_6 За життя ОСОБА_7 заповіт не склав. Позивач, будучи спадкоємцем 5 черги, фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_7, однак йому було відмовлено в оформленні спадщини, у зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів. Обставини, при яких дані документи були втрачені позивачу невідомі. В зв'язку з наведеним, через газету «ОСОБА_5 вісник» подав оголошення про визнання недійсними земельних сертифікатів виданих ОСОБА_7 та ОСОБА_6 За наведених обставин просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 3,25 умовних кадастрових гектарів згідно сертифіката про право на земельну часту (пай) ХМ №0150940 від 02 березня 1998 року та право на земельну частку (пай) площею 3,25 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката про право на земельну частку (пай) ХМ №0150825 від 02 березня 1998 року після смерті ОСОБА_7
В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник позивача ОСОБА_3 в підготовчому засіданні, заявлені позивачем, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Представники відповідачів в підготовче засідання не з’явилися, подали до суду заяви в яких позов визнали, просили розгляд справи провести у їх відсутності. Проти задоволення позову не заперечили.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Заслухавши позивача, представника позивача дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
За змістом ст.ст.1216,1217,1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення (ст.1261 ЦК України).
Судом встановлено, що 26 грудня 2005 року померла ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №024356 виданим Хролинською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області 26 грудня 2005 року.
Після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_7, що підтверджено довідкою ОСОБА_4 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області №281 від 26 квітня 2018 року.
06 квітня 2009 року помер ОСОБА_7, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №113048 виданим Хролинською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області 07 квітня 2009 року.
Факт родинних відносин між померлим та позивачем підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії ІІ-БВ №396396 від 08 жовтня 1986 року, відповідно до якого матір’ю останнього являється ОСОБА_8. Остання до одруження з ОСОБА_9 мала прізвище ОСОБА_7, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БВ від 17 грудня 1985 року. Згідно свідоцтва про народження серії І-ЯК №654514 виданого 17 серпня 1966 року батьками ОСОБА_10 є ОСОБА_7 та ОСОБА_6.
Відповідно до довідки Відділу у Шепетівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 17 травня 2018 року № К-184/0-0.35-183/148-18 ОСОБА_6 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель КСП "Добробут" с.Хролин серії ХМ №0150825 від 02 березня 1998 року, площа земельної частки (паю) становить 3,25 умовних кадастрових гектара.
Відповідно до довідки Відділу у Шепетівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 17 травня 2018 року № К-189/0-0.35-177/148-18 ОСОБА_7 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель КСП "Добробут" с.Хролин серії ХМ №0150940 від 02 березня 1998 року, площа земельної частки (паю) становить 3,25 умовних кадастрових гектара.
Як зазначив позивач у судовому засіданні, вищезазначені земельні сертифікати були втрачені, про що ним було поміщено оголошення в ОСОБА_5 газеті «ОСОБА_5 вісник». Обставини втрати даних документів позивачу не відомі.
Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 серпня 2018 року ОСОБА_2 визначено додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті діда ОСОБА_7, який помер 06 квітня 2009 року.
Згідно повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу ОСОБА_11 №940/02-14 від 27 вересня 2018 року після смерті ОСОБА_7, який помер 06 квітня 2009 року, 27 вересня 2018 року заведена спадкова справа за №250/2018, але видати свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні частки (паї) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Добробут" с.Хролин Шепетівського району не можливо у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності на них померлих ОСОБА_7 та ОСОБА_6
В суді встановлено, що позивач ОСОБА_2 подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може, оскільки дідом за життя були втрачені правовстановлюючі документи - земельні сертифікати.
Оскільки позивач прийняв спадщину після смерті свого діда ОСОБА_7, а за відсутності сертифікату на право на земельну частку (пай), не може оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, то його право підлягає захисту в судовому порядку, заявлені ним вимоги ґрунтуються на законі, підтверджені належними та допустимими доказами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216-1218, 1261–1265, 1269 ЦК України, ст.ст. 12, 76-82, 89, 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_5 державної районної адміністрації про визнання права земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті дідуся ОСОБА_7, який помер 06 квітня 2009 року, право на земельну частку (пай) площею 3,25 в умовних кадастрових гектарах (колишнє КСП "Добробут" с.Хролин) згідно сертифіката про право на земельну частку (пай) серії ХМ №0150940 від 02 березня 1998 року, яка належала померлому 06 квітня 2009 року ОСОБА_7, та право на земельну частку (пай) площею 3,25 в умовних кадастрових гектарах (колишнє КСП "Добробут" с.Хролин) згідно сертифіката про право на земельну частку (пай) серії ХМ №0150825 від 02 березня 1998 року, яка належала ОСОБА_6, померлій 26 грудня 2005 року.
Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: с.Траулин Шепетівського району Хмельницької області, паспорт серії МЕ 636252, виданий ОСОБА_5 МРВ УМВС України в Хмельницькій області 15 жовтня 2004 року, РНОКПП – НОМЕР_1.
Відповідач ОСОБА_4 сільська рада Шепетівського району Хмельницької області: с.Судилків вул.Героїв Майдану, 54 Шепетівського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04402528.
Відповідач ОСОБА_5 районна державна адміністрація: м.Шепетівка, вул.Героїв Небесної Сотні,47, Хмельницької області, код ЄДРПОУ 21325769.
Повне рішення складене 26 жовтня 2018 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.В. Мазур
Судове рішення № 77517986, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/3438/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: