Ухвала суду № 77517674, 17.10.2018, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Справа № 684/355/18

2/684/137/2018

УХВАЛА

17 жовтня 2018 року смт Стара Синява

в складі:

головуючого – судді Завадської О.П.

при секретарі Олійник Л.М.

з участю прокурора Лютака Б.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Стара Синява справу за позовом керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури (місце знаходження: вул. К. Острозького, 41, м. Старокостянтинів) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про відшкодування шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки,

встановив:

В червні 2018 року до суду з позовом звернувся керівник Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження у справі, оскільки відповідач в добровільному порядку відшкодував заявлену позовом шкоду, крім того просив повернути судовий збір, сплачений при зверненні з даним позовом до суду.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Ч. 3 ст. 13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсу

Згідно квитанції №26 від 17.10.2018 року відповідач сплатив 29729,54 грн. за шкоду, заподіяну на земельних ділянках державної та комунальної власності самовільним зайняттям земельних ділянок.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що у справі, що розглядається, відсутній предмет спору, тому вважає за можливе провадження у даній справі закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачену суму судового збору слід повернути Прокуратурі Хмельницької області.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити провадження у справі за позовом керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури (місце знаходження: вул. К. Острозького, 41, м. Старокостянтинів) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про відшкодування шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки.

Повернути Прокуратурі Хмельницької області 1762 грн. судового збору, який зарахувати на наступні реквізити: одержувач – Прокуратура Хмельницької області, код ЄДРПОУ 02911102, МФО 820172, р/р. 35218028002814, Держказначейська служба України, м. Київ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя ____ О. П. Завадська