
Справа № 569/9863/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2018 року Рівненський міський суд
в особі судді - Ковальова І.М.
при секретарі – Соломон О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву представника Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» про виправлення описки у судовому наказі,-
в с т а н о в и в :
В Рівненський міський суд 29 травня 2018 року з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення звернулося Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал».
26 червня 2018 року Рівненським міським судом було винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н.3222317959 на користь Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал», м.Рівне, вул.Ст.Бандери, 2, код ЄДРПОУ 03361678 заборгованість за послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення в розмірі 3054,12 грн. та судові витрати по справі в розмірі 176,20 грн.
22 жовтня 2018 року до Рівненського міського суду надійшла заява представника Рівненського ОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» про виправлення описки у судовому наказі, а саме вказати «судові витрати по справі в розмірі 881,00 грн.» замість «судові витрати по справі в розмірі 176,20 грн.».
В судове засідання учасники судового процесу не з'явились.
Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
При подачі до суду заяви про видачу судового наказу представником заявника було сплачено судовий збір в розмірі 881,00 грн.
Відповідно до п.4-1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду заяви про видачу судового наказу ставка судового збору становить: 0,1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 176,20 грн.
При винесенні вищезазначеного судового наказу судом було стягнуто з боржника на користь заявника судовий збір у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», а саме 176,20 грн.
Тобто будь-якої описки судом при винесенні судового наказу допущено не було, а тому у задоволенні заяви слід відмовити.
При цьому, слід роз’яснити представнику заявника право на звернення до суду з заявою про повернення надміру сплаченого судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173,353,354,431,431 ЦПК України,-
у х в а л и в :
У задоволенні заяви представника Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» про виправлення описки у судовому наказі по справі №569/9863/18 винесеному 26 червня 2018 року Рівненським міським судом про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н.3222317959 на користь Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал», м.Рівне, вул.Ст.Бандери, 2, код ЄДРПОУ 03361678 заборгованість за послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення в розмірі 3054,12 грн. та судові витрати по справі в розмірі 176,20 грн. - відмовити.
Роз’яснити представнику заявника право на звернення до суду з заявою про повернення надміру сплаченого судового збору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_2
Судове рішення № 77517587, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/9863/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: