Рішення № 77516150, 29.10.2018, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2018 року справа № 542/1044/18

провадження № 2/542/831/18

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

09.08.2018 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер їх батько та дід ОСОБА_3. Після його смерті лишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку з допоміжними господарчими побудовами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1

На даний час позивачі бажають визнати право власності на спадкове майно після померлого батька та діда, що і змусило їх звернутися до суду.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 10.08.2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Позивачі в судове засідання не з'явилися, через канцелярію суду надали письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Заперечень проти позову не надав.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 05.06.2018 року, вбачається, що по АДРЕСА_2, в смт. Нові Санжари Полтавської області знаходяться житловий будинок з допоміжними господарчими побудовами, замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1, позивач по справі (а.с. 10-14).

Згідно довідки ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» № 5551 від 08.06.2018 року реєстрація права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_3, Полтавської області, станом на 31.12.2012 року не проводилась (а.с. 15).

З довідки виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області № 2662 від 18.06.2018 року вбачається, що ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав АДРЕСА_4), в смт. Нові Санжари Полтавської області, де і помер ІНФОРМАЦІЯ_5. На день смерті в даному будинку був зареєстрований один (а.с. 8).

Згідно заповіту від 06 червня 2011 року, посвідченого секретарем Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області та зареєстрованого в реєстрі за № 174, ОСОБА_3 заповів все своє майно доньці ОСОБА_1 та онуці ОСОБА_2 в рівних частинах кожній (а.с. 9).

ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 та дідом ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_4 від 27.04.1981 року, серії НОМЕР_3 від 11.06.2002 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00010483505 від 15.05.2012 року (а.с. 5-7).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 09.06.2011 року (а.с. 4).

Згідно постанови Новосанжарської державної нотаріальної контори № 1024/02-31 від 18.06.2018 року, після померлого 09.06.2011 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 455/2011 від 11.11.2011 року, подані заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 16, 17).

Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 256, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 392 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер картки платників податків НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку з допоміжними господарчими побудовами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3, Полтавської області, як за спадкоємицею за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 батька ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер картки платників податків НОМЕР_2, право власності на 1/2 частину житлового будинку з допоміжними господарчими побудовами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3, Полтавської області, як за спадкоємицею за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 діда ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_5;

позивач: ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_5;

відповідач: Новосанжарська селищна рада Новосанжарського району Полтавської області, місцезнаходження: вул. Незалежності, 41, смт. Нові Санжари, Полтавська область, 39300.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

В.О.Голови Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко