Ухвала суду № 77516137, 31.10.2018, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/1907/17

Провадження № 2/658/49/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Подіновської Г.В.,

за участю: секретаря Марчук В.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Каховці Херсонської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Каховська міська рада Херсонської області про визнання удаваним правочином договір дарування квартири та визнання права приватної власності на 1/2 частку квартири,

у с т а н о в и в :

В провадженні Каховського міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_7 копію спадкової справи після смерті ОСОБА_8, який помер 19.12.2016 року та витребування у приватного нотаріуса Каховського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_9 договір дарування квартири, укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_6, ОСОБА_3, зареєстрованим в реєстрі за № 12553.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вище зазначених доказів для доведення обставин справи, якими представник відповідача за первісним позовом обґрунтовує свої позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі ст. ст. 84, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_7 копію спадкової справи після смерті ОСОБА_8, який помер 19.12.2016 року та витребування у приватного нотаріуса Каховського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_9 договір дарування квартири, укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_6, ОСОБА_3, зареєстрованим в реєстрі за № 12553.

Витребувані документи надати до 27 листопада 2018 року Каховського міськрайонного суду Херсонської області (інд. 74800, м. Каховка Херсонської області, вул. Мелітопольська, 172).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_10