Постанова № 7751593, 16.11.2009, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-11399/09/2570

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2009 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді Баргаміної Н.М.

при секретарі Хоботні Є.А.

за участю представника позивачаМозирко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту та алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Чернігівській області до Приватного підприємства «Пірак»про стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

01.10.2009 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Пірак»та просить суд стягнути суму фінансової санкції у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. Свої вимоги мотивує тим, що співробітниками Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області в кіоску «Тютюн»встановлено факт продажу тютюнових виробів особі, яка не досягла 18 років, , чим порушено чинне законодавство, яке передбачає застосування до порушника фінансової санкції у вигляді штрафу.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався завчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд даної справи без його участі не надав.

Заслухавши представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на слідуючих підставах.

Судом встановлено, що 05.02.2009 року співробітниками Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області в кіоску «Тютюн», що розташований за адресою: м. Ніжин, вул. Шевченка та належить приватному підприємству «Пірак», встановлено факт продажу цигарок «Бонд легкі» неповнолітньому Примушку Дмитру Олексійовичу, 20.06.1993 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження, що міститься в матеріалах справи, про що було складено протокол про адміністративне порушення серії ЧН № 018720.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про державне регулювання виробництва обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»контроль за дотриманням норм цього Закону здійснюють органи, які видають ліцензії, а також інші органи в межах компетенції, визначеної законами.

Відповідно до ст. 153 цього Закону, забороняється продаж алкогольних напоїв та тютюнових виробів особами, які не досягли 18 років. Продавець алкогольних напоїв або тютюнових виробів має право вимагати у покупця, який купує алкогольні напої або тютюнові вироби, документ, що засвідчує його вік, якщо у продавця виникли сумніви щодо досягнення покупцем 18-річного віку.

Як вбачається з пояснень продавця, які містяться в матеріалах справи, продавцем ОСОБА_1 було реалізовано пачку цигарок «Бонд легкі» неповнолітній особі в порушення чинного законодавства.

Відповідно до ст.17 за порушення норм Закону України «Про державне регулювання виробництва обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами посадові особи і громадяни притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством України.

Так, за порушення вимог статті 153 цього Закону передбачена відповідальність у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн., у разі повторного протягом року порушення - 3400 грн.

Відповідно до п.5 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003 р. №790 , підставою для прийняття рішення про застосування фінансових санкцій є: акт перевірки додержання суб'єктом підприємницької дiяльностi встановлених законодавством вимог, обов'язкових для виконання пiд час здійснення оптової i роздрібної торгiвлi алкогольними напоями та/або тютюновими виробами, складений органом, що видав лiцензiю, у якому зазначається зміст порушення i конкретні порушені норми законодавства; результати проведення органом, який видав лiцензiю, іншими органами виконавчої влади в межах їх компетенції перевірок суб'єкта підприємницької дiяльностi, пов'язаної з виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів; матеріали правоохоронних, податкових та інших органів виконавчої влади щодо недотримання суб'єктами підприємницької дiяльностi вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про виробництво та обіг спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

На підставі матеріалів правоохоронних органів, позивачем було прийняте рішення №250376/13/32/081 від 12.08.2009 р. про застосування фінансових санкцій до відповідача у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.

Вказане рішення було надіслано приватному підприємству «Пірак», але в звязку з поверненням повідомлення за закінченням терміну зберігання , воно було розміщено 23.08.2009 р. на дошці податкових оголошень Ніжинської обєднаної державної податкової інспекції .

Відповідно до Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", та п. 10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02 червня 2003 року №790, у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Станом на час постановлення рішення відповідачем добровільно не сплачено суму штрафу.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 104, 122, 160-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства «Пірак» (вул. Синяківська, 39/1, м. Ніжин, Чернігівської області, 16600, код ЄДРПОУ 32126312) в доход Державного бюджету на р/р 31115106700005 банк УДК в Чернігівській області, МФО 853592, одержувач Державний бюджет м. Ніжина суму штрафу в розмірі 1700 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду в повному обсязі виготовлена 20 листопада 2009 р.

Головуючий суддя Баргаміна Н.М.