Постанова № 7751536, 04.11.2009, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-11275/09/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          04 листопада 2009 р.           м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді                                                                      Ткаченко О.Є.,

за участю          секретаря                                                            Маруфенко О.С.,

          представника позивача                                        Рудник Т.В.,

          представника відповідача                                        Гикаєва І.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Товариства з обмеженою відповідальністю «САВА-ТЕКС» про стягнення податкового боргу за рахунок активів,

В С Т А Н О В И В :

25 вересня 2009 року Державна податкова інспекція у м. Чернігові (далі – ДПІ у місті Чернігові) звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «САВА-ТЕКС» (далі – ТОВ «САВА-ТЕКС») про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 1491,05 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач є платником податків і згідно підпункту 3 пункту 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1251 зобов’язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкові платежі) у встановлені законодавством терміни, також згідно статті 11 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та зборів та дотримання вимог податкового законодавства.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ТОВ «САВА-ТЕКС» зареєстроване Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 12 лютого 2003 року. Як платник податків ТОВ «САВА-ТЕКС» знаходиться на податковому обліку ДПІ у м. Чернігова з 20 лютого 2003 року (а.с. 6, 7).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» платник податків зобов’язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Станом на 25 вересня 2009 року податковий борг ТОВ «САВА-ТЕКС» з податку на додану вартість становить:

-          за податковою декларацією з податку на додану вартість № 97056 від 21 липня 2008 року на суму 1125,00 грн.

-          за податковим повідомленням-рішенням № 0023951520/0 від 15 липня 2008 року на суму 49,04 грн., яке було отримане відповідачем 21 липня 2008 року.

-          за податковою декларацією з податку на додану вартість № 117040 від 20 серпня 2008 року на суму 1135,00 грн.

-          за податковим повідомленням-рішенням № 0031661520/0 від 11 грудня 2008 року на суму 483,35 грн., яке було отримане відповідачем 15 грудня 2008 року.

-          за декларацією з податку на додану вартість № 187149 від 22 грудня 2008 року на суму 201,00 грн.

-          за податковим повідомленням-рішенням № 0001911520/0 від 07 лютого 2009 року на суму 280,21 грн., яке було отримане відповідачем 06 березня 2009 року.

-          за податковою декларацією з податку на додану вартість № 79304 від 22 червня 2009 року на суму 102,00 грн.

-          за податковою декларацією з податку на додану вартість № 102442 від 20 липня 2009 року на суму 94,00 грн.

Податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 вищезазначеного Закону податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідачу було надіслано першу податкову вимогу від 04 серпня 2008 року № 1/1445, якою визначено загальну суму податкового боргу за узгодженим податковим зобов’язанням в розмірі 1015,74 грн., яка отримана ним 12 серпня 2008 року.

Також відповідачу було надіслано другу податкову вимогу від 16 вересня 2008 року № 2/1721 на загальну суму податкового боргу за узгодженим податковим зобов’язанням в розмірі 2153,40 грн., яка отримана ним 20 вересня 2008 року.

У відповідності до підпунктів 5.2.1 та 5.2.2 пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, окрім випадку коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив податкове зобов’язання та на протязі десяти днів звертається до такого органу зі скаргою про перегляд відповідного рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, пояснень представника позивача податкові повідомлення-рішення та податкові вимоги відповідачем в межах процедури апеляційного оскарження чи в судовому порядку не оскаржені.

На підставі підпункту 7.2.1 пункту 7.2 статті 7 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» ДПІ у м. Чернігові було винесено рішення № 303 від 23 жовтня 2008 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с. 26).

Згідно підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

В силу статті 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

У частинах 3, 4 статті 112 КАС України передбачено, що у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Підстав для неприйняття визнання адміністративного позову судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги ДПІ у м. Чернігові до ТОВ «САВА-ТЕКС» є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Товариства з обмеженою відповідальністю «САВА-ТЕКС» про стягнення податкового боргу за рахунок активів задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «САВА-ТЕКС» (14032, м. Чернігів, вул. Космонавтів, 1, кв. 1, МФО 353100) за рахунок активів податковий борг в сумі 1491 (одну тисячу чотириста дев’яносто одну) грн. 05 коп. з податку на додану вартість на р/р 31110029700002, код 14010100, отримувач: Державний бюджет, код 22825965, Банк: ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя                                                                                 О.Є. Ткаченко

Дата складання та підписання повного тексту постанови – 06 листопада 2009 р.