Рішення № 77514983, 18.10.2018, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/440/2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Бережанський районний суд Тернопільської області

"18" жовтня 2018 р.

в особі: судді Німко Н.П.

при секретарі Олексів О.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із позовом до ОСОБА_3 сільської ради Бережанського району Тернопільської області із вимогами визначити їм додатковий строк в 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця – ОСОБА_4, що помер 03 березня 2018 року. Позов обгрунтований тим, що їх батько ОСОБА_1 був власником будинковолодіння по вул.Сонячна, 38 в с.Урмань Бережанського району Тернопільської області та державних актів на право власності на земельну ділянку. 03 березня 2018 року батько помер, після чого відкрилася спадщина. Однак позивачі пропустили строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вважали, що така заява подається до органу місцевого самоврядування, що ним і було зроблено, а саме: в строк до 6-ти місяців після смерті спадкодавця позивачі подали заяву про прийняття спадщини до ОСОБА_3 сільської ради. Після спливу шестимісячного строку, позивачі звернулися до державної нотаріальної контори для оформлення документів на право власності на спадкове майно, де їм у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у зв?язку із пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини. Для реалізації свого законного права на спадкування позивачі змушені звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з'явився, подали суду заяви, в якій вказали, що позовні вимоги підтрмують в повному обсязі, просять їх задовольнити, а справу слухати за їх відсутності.

У підготовче судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Бережанського району Тернопільської області не з'явився, хоча про час, день та місце слухання справи був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст.178 ЦПК України не подав, проте подав на розгляд суду заяву, в якій визнав позов та не заперечує щодо розгляду справи без участі представника сільської ради.

Відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, взявши до уваги заяви позивачів, визнання позову стороною відповідача, викладене у його письмовій заяві адресованій суду, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов”язків( спадщини) від фізичної особи, яка померла( спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності зі ст. ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; спадкування здійснюється за заповітом або за законом, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно із ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено наступне,-

ОСОБА_4 помер 03 березня 2018 року, за життя заповіту не залишивши. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку по вул.Сонячна, 38 в с.Урмань Бережанського району Тернопільської області та державних актів на право власності на земельну ділянку. Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є відповідно рідним сином та рідною донькою спадкодавця – його спадкоємцями І-ї черги за законом. На час смерті батька позивачі разом з ним не проживали і заяви нотаріусу про прийняття спадщини після померлого у визначений законом спосіб та строк не подали. Натомість 03 травня 2018 року подали заяви згаданого змісту у сільську раду с.Урмань Бережанського району Тернопільської області, помилково вважаючи, внаслідок своєї юридичної необізнаності, що таким чином прийняли спадщину після батька. Лише за спливом шестимісячного строку після відкриття спадщини, звернулися до державної нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину та дізналися про те, що строк на вчинення дій по прийняттю спадщини ними пропущено.

Такі обставини сторона відповідача фактично визнала і не заперечила, подавши заяву.

У суду не виникло обґрунтованого сумніву щодо достовірності обставин, визнаних стороною відповідача, як і щодо добровільності їх визнання і таке визнання знайшло своє відображення у заяві відповідача по суті справи.

А тому, з врахуванням позиції відповідача, суд приймає як обгрунтовані обставини, що доводять поважність причин пропуску позивачами строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Зазначені судом факти доведені в судовому засіданні визнанням позову стороною відповідача, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, копією заяви про прийняття спадщини, довідкою ОСОБА_3 сільської ради та іншими доказами по справі, які суд приймає до уваги як належні та допустимі.

Відповідно до положень ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Отже, судом встановлено, що позивачі, як спадкоємці І-ї черги за законом після померлого ОСОБА_4 з поважних причин, в силу своєї юридичної необізнаності, подали заяву в неуповноважений орган на прийняття такого роду заяв – сільську раду, таким чином пропустивши встановлений законом строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця і зазначену обставину сторона відповідача не заперечила.

Як вбачається із заяви представника відповідача, поданої суду, він визнає позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.

У суду не виникло обґрунтованого сумніву як щодо достовірності обставин, визнаних стороною відповідача, так і щодо добровільності їх визнання і таке визнання знайшло своє відображення у заяві відповідача по суті справи.

Отже, пропущений строк позивачам слід поновити.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 12, 60, 82, 200, 206, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1220, 1223, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як спадкоємця за законом І-ї черги, додатковий строк терміном 3 (три) місяці для подання до Бережанської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлого 03 березня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_5