
Справа №573/1781/18
Номер провадження 1-кс/573/776/18
УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
30 жовтня 2018 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області у складі:
слідчої судді: Черкашиної М.С.,
з участю секретаря: Терещенко О.В.,
слідчого: Пашкової І.М.,
розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання старшого слідчого Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в :
30 жовтня 2018 року старший слідчий СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивоване тим, що 01 жовтня 2018 року до чергової частини Білопільського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, про те, що 15 вересня 2018 року ОСОБА_4, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс йому декілька ударів по обличчю, чим спричинив тілесні ушкодження. ОСОБА_3 наполягає на притягненні винного до кримінальної відповідальності.
За вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 жовтня 2018 року внесені відомості про кримінальне правопорушення за № 12018200130000498 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (а. с. 3).
Про підозру у кримінальному провадженні ніхто не повідомлявся.
Згідно довідки, виданої КЗ Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні мікрохірургії ока з 09.10.2018 року по 19.10.2018 року.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, про доступ до яких просить слідчий.
В судовому засіданні старший слідчий Пашкова І.М. клопотання підтримала.
Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.
За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Частинами п’ятою та шостою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, з метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження обставин кримінального провадження, слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичної документації, а саме до історії хвороби ОСОБА_3, яка перебуває у володінні комунального закладу Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» з можливістю її вилучення, так як таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу, тобто проведення судово-медичної експертизи. Вказана історія хвороби сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Медична документація, а саме історія хвороби ОСОБА_3 містить відомості, які можуть становить лікарську таємницю, а тому відноситься до охоронюваної законом таємниці. У той же час без використання як доказів відомостей, які містяться у вказаному документі неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього документа.
Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що слідчим належним чином доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких йдеться в клопотанні, перебувають у володінні КЗ Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня», а також, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв’язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: м. Білопілля, вул. Сергія Гордієнка, 118 Сумської області, який перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні мікрохірургії ока КЗ Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» з 09.10.2018 року по 19.10.2018 року, яка зберігається у вказаному медичному закладі за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, буд. 48 (0542—25-00-78), МФО 899998, код 02000381, з можливістю її подальшого вилучення.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 77514061, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/1781/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: