Ухвала суду № 77513435, 31.10.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/18967/18

Провадження №1-кс/522/20288/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - Попревич В.М., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області Цуркана М.В., за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018161010000215 від 31.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Одеській області Цуркан М.В., звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018161010000215 від 31.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України, мотивуючи наступним.

За матеріалами кримінального провадження, невстановлені особи - співробітники правоохоронних органів Одеської області, вимагають у громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, грошові кошти у сумі 10000 доларів США з погрозою насильства над ним та членами його сім'ї.

Під час досудового розслідування встановлено, що погрози насильства над ОСОБА_3 та членами його сім'ї надходили від невстановленої особи на ім'я «ОСОБА_35» (можливо «ОСОБА_35») за допомогою месенджерів «Viber» та «Whats up» з номерів мобільного телефону «НОМЕР_1, НОМЕР_2», та від невстановленої особи на ім'я «ОСОБА_36» (можливо «ОСОБА_36», прізвисько «ОСОБА_36») за допомогою месенджеру «Facebook» з номерів мобільного телефону «НОМЕР_3, НОМЕР_4», який при контактуванні з ОСОБА_3 представлявся як діючий співробітник СБУ. Зазначені особи під загрозою насильства вимагали у ОСОБА_3 повернення ним боргу у сумі 6 989 400 (шість мільйонів дев'ятсот вісімдесят дев'ять тисяч чотириста) гривень (на 17.11.2017 сплачено три мільйони сімсот тисяч гривень) особі на ім'я «ОСОБА_4», яка нібито викупила його у особи на ім'я «ОСОБА_37».

Крім того, особа на ім'я «ОСОБА_36» вимагала у ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 10000 (десять тисяч) доларів США за непритягнення його до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 12018160250000141 від 24.04.2018 за фактом шахрайства, яке розслідується Біляївським ВП ГУ НП в Одеській області.

Таким чином, в ході досудового розслідування, необхідно дослідити інформацію щодо абоненту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1, а також інформацію в електронному вигляді про їх вхідні і вихідні з'єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), адреси розташування та номери базових станцій в момент з'єднань, дати, час, тривалість з'єднань, ІМЕІ-номери терміналів мобільного зв'язку, до яких були підключені вказані номери за період з 01.01.2018 по теперішній час, оскільки вказану інформацію можливо використати як докази телефонних з'єднань особи, а також її місцезнаходження у визначені періоди часу, що має суттєве значення для встановлення обставин протиправної діяльності.

До судового засідання слідчий чи прокурор не з'явився, написав заву про розгляд клопотання за його відсутністю.

Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання, а також дослідивши надані матеріали, якими воно обґрунтовано, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з абзацом 2 ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку,без їх вилучення.

Відповідно до ч. 7 ст. 162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є охоронюваною законом таємницею.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація яка перебуває у оператора телекомунікаційної мережі, має значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 280 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області Цуркана М.В., за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області Петрова С.О. у кримінальному провадженні № 42018161010000215 від 31.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучити в ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» (ЄДРПОУ 14333937, юридична адреса: 01601, м. Київ, Печерський район, вул. Лейпцизька, буд. 15), інформацію в електронному вигляді (без вилучення первинних носіїв, на яких зберігається вказана інформація) про зв'язок, абонента (зокрема: повні анкетні дані - прізвище, ім'я, по батькові, дата народження, адреса реєстрації тощо), надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, вхідні і вихідні з'єднання та текстові повідомлення (SMS, MMS), їх дати, часу та тривалості, маршрутів передавання, місцезнаходження абонента під час телефонних з'єднань, абонентські номери телефонів, ІМЕІ-номери терміналів мобільного зв'язку, відносно абоненту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1, у період з 01.01.2018 по теперішній час.

Відповідальні особи телекомунікаційної мережі ПрАТ «ВФ Україна» зобов'язані надати доступ до зазначеної інформації та можливості її вилучення в електронному чи паперовому вигляді слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області Цуркану Максиму Віталійовичу, Мажаєву Олександру Володимировичу, Гарбузу Олександру Григоровичу, Артемчуку Павлу Анатолійовичу, Дідорчуку Сергію Олександровичу, Дунаю Денису Олеговичу, Кононовій Ірині Сергіївні, Пучкову Олександру Олександровичу, Мальгіній Анні Сергіївні, та за їх письмовим дорученням, слідчим слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київської області: Салівончику Сергію Олеговичу, Баценку Івану Сергійовичу, Кувачову Дмитру Володимировичу, Печатнікову Сергію Володимировичу, Євтушенко Максиму Сергійовичу, Таранову Миколі Вікторовичу, Чурсіну Павлу Олеговичу, Шевченку Андрію Валентиновичу, Пономаренко Ганні Олексіївні, Лановому Валерію Валерійовичу, Тарасенку Богдану Олеговичу, Андрєєвій Валентині Євгенівні, Андрійчуку Андрію Миколайовичу, Супруну Андрію Петровичу, Кобріну Володимиру Михайловичу, Савчуку Євгену Олеговичу, Тарадойні Сергію Сергійовичу, Поліщуку Євгену Олександровичу, Лакомському Івану Ярославовичу, Тивоненку Максиму Юрійовичу, Коломиєць Владлені Вікторівні, Костюку Максиму Станіславовичу.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Попревич В.М.

31.10.2018