Постанова № 77513301, 17.09.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

ПОСТАНОВА

Справа №521/14162/18

Номер провадження 3/521/5965/18

17.09.2018 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Черевко С.П. розглянувши матеріали, які надійшли з ОСОБА_1 академії Національної гвардії України, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 10, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія ЕН № 973863, виданий Сєвєродонецьким МВ УДМС України Луганської області 29.03.2014 р., за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

До Маниновського районного суду м. Одеси надійшов протокол ВА№26 про адміністративне правопорушення за ст.. 172-11 ч.4 КУпАП відносно ОСОБА_2, відповідно до якого з 08.00 години 30.08.2018 року до 15.00 години 31.08.2018 року ОСОБА_2 був відсутній на службі у ОСОБА_1, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,10, чим скоїв грубе порушення діючого законодавства, що виразилося у самовільному залишенні військової частини.

За даним фактом полковником ОСОБА_1 академії Національної гвардії України ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2 було складено протокол ВА№26 від 17.08.2018 року про адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 172-11 КпАП України.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях громадянина України ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КпАП України, за кваліфікуючою самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез’явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез’явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб.

При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає, необхідним піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9-11, ч. 4 172-11, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 2465 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві; код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (ДСА України)»; призначення платежу – судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Черевко С.П.