
УКРАЇНА
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
____________
Справа №521/7973/16-ц
Номер провадження № 6/521/520/18
УХВАЛА
15 жовтня 2018 року м.Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В.
розглянувши заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод шляхом виселення,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебувала вищевказана справа.
03.10.2018 року Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.
Згідно із ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Так, відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України дублікат може бути виданий тільки у випадку, якщо стягувач, боржник, виконавець звернулись із відповідною заявою до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.
Заява оплачується судовим збором в розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Вищевказані вимоги процесуального закону не відображені заявником із наданням відповідних доказів у заяві, зокрема, до заяви не надано рішення суду від 21.11.2016 року, яке виконувалось в порядку виконавчого провадження, відсутні докази видачі судом виконавчого листа 2.12.2016 року, відсутня постанова про відкриття виконавчого провадження, відсутні докази повторного пред’явлення 13.09.2017 року виконавчого листа до виконання, докази вчинення виконавчих дій по такому листу, не зазначені обставини втрати листа, тощо.
Залишення заяви про видачу дублікату виконавчого листа ухвалою суду без руху для усунення її недоліків процесуальним законом не передбачено.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, суд повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи, що заява Департаменту комунальної власності Одеської міської ради не відповідає вимогам ч.1 ст. 183 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України вона підлягає поверненню в порядку ч.4 ст. 183 ЦПК України без розгляду.
Керуючись ч.4 ст. 183 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод шляхом виселення - повернути заявникові без розгляду.
Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає у повторному зверненні із такою заявою до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя С.В. Маркарова
31.10.18
Судове рішення № 77513127, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/7973/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: