
Справа № 500/5303/18
Провадження № 2/500/2931/18
УХВАЛА
30 жовтня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді – Бурнусуса О.О.,
за участю: секретаря судового засідання – Петрової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Ізмаїльська міська рада Одеської області про виділ частки в окремий об’єкт нерухомості, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом яким просив:
- виділити в натурі в окремий об’єкт нерухомості 4/5 частин житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташоване за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Дмитрівська, буд. 24 / вул. Білгород-Дністровська, буд. 34, до складу якої входять: житловий будинок літ. «А» з прибудовами літ. «А1», літ. «А2», літ. «А3», літ. «а4», літ. «а5», навісом літ. «а2» у складі приміщень: №№ 2-1 – жила кімната, площею 22,2 кв.м.; 2-2 – прихожа, площею 11,1 кв. м.; 2-3 – санвузол, площею 3,6 кв. м., 3-1 – веранда, площею 7,8 кв.м., 3-2 – кухня, площею 8,8 кв.м., 3-3 – жила кімната, площею 22,0 кв.м., 3-4 – жила кімната, площею 12,1 кв.м., 3-5 – санвузол, площею 4,0 кв.м., 4-І – веранда, площею 2,7 кв.м., 4-1 – коридор, площею 7,3 кв.м., 4-2 – коридор, площею 6,5 кв.м., 4-3 – жила кімната, площею 28,2 кв.м., 4-4 – жила кімната, площею 13,0 кв.м., 4-5 – коридор, площею 4,3 кв.м., 4-6 – санвузол, площею 5,1 кв.м., 4-7 – кухня, площею 7,4 кв.м., 4-8 – вітальня, площею 28,3 кв.м., 4-9 – жила кімната, площею 12,1 кв.м., 4-10 – жила кімната, площею 9,9 кв.м., загальною площею 216,4 кв.м., в тому числі жилою площею 147,8 кв.м., господарські будівлі: літня кухня літ. «Б», вбиральня літ. «Г», гараж літ. «Н», сарай літ. «Р»; господарські (надвірні) споруди: №2 – огорожа, №3 – огорожа, № 4 – водопровід, № 5 огорожа, № 8 – вимощення, № 11 – ворота/хвіртка, № 12 – хвіртка, № 13 – вимощення, № 14 – вимощення, що належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2;
- визнати за ОСОБА_1 право власності на 7/8 частин житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Дмитрівська, буд. 24 / вул. Білгород-Дністровська, буд. 34, до складу якого входять: житловий будинок літ. «А» з прибудовами літ. «А1», літ. «А2», літ. «А3», літ. «а4», літ. «а5», навісом літ. «а2» у складі приміщень: №№ 2-1 – жила кімната, площею 22,2 кв.м.; 2-2 – прихожа, площею 11,1 кв. м.; 2-3 – санвузол, площею 3,6 кв. м., 3-1 – веранда, площею 7,8 кв.м., 3-2 – кухня, площею 8,8 кв.м., 3-3 – жила кімната, площею 22,0 кв.м., 3-4 – жила кімната, площею 12,1 кв.м., 3-5 – санвузол, площею 4,0 кв.м., 4-І – веранда, площею 2,7 кв.м., 4-1 – коридор, площею 7,3 кв.м., 4-2 – коридор, площею 6,5 кв.м., 4-3 – жила кімната, площею 28,2 кв.м., 4-4 – жила кімната, площею 13,0 кв.м., 4-5 – коридор, площею 4,3 кв.м., 4-6 – санвузол, площею 5,1 кв.м., 4-7 – кухня, площею 7,4 кв.м., 4-8 – вітальня, площею 28,3 кв.м., 4-9 – жила кімната, площею 12,1 кв.м., 4-10 – жила кімната, площею 9,9 кв.м., загальною площею 216,4 кв.м., в тому числі жилою площею 147,8 кв.м., господарські будівлі: літня кухня літ. «Б», вбиральня літ. «Г», гараж літ. «Н», сарай літ. «Р»; господарські (надвірні) споруди: №2 – огорожа, №3 – огорожа, № 4 – водопровід, № 5 огорожа, № 8 – вимощення, № 11 – ворота/хвіртка, № 12 – хвіртка, № 13 – вимощення, № 14 – вимощення, що розташований на земельній ділянці орієнтовною площею 0,0712 га з виходом (виїздом) на вулицю Білгород-Дністровська, зовнішні межі якої визначаються наведеними у таблиці № 3 координатами їх поворотних точок відносно пунктів державної геодезичної мережі в системі координат 1963 року – графічно зображено у додатку № 1 (значення площі земельної ділянки може бути уточнене при формуванні земельної ділянки у порядку, передбаченому ст. 79-1 Земельного кодексу України);
- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частину житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Дмитрівська, буд. 24 / вул. Білгород-Дністровська, буд. 34, до складу якого входять: житловий будинок літ. «А» з прибудовами літ. «А1», літ. «А2», літ. «А3», літ. «а4», літ. «а5», навісом літ. «а2» у складі приміщень: №№ 2-1 – жила кімната, площею 22,2 кв.м.; 2-2 – прихожа, площею 11,1 кв. м.; 2-3 – санвузол, площею 3,6 кв. м., 3-1 – веранда, площею 7,8 кв.м., 3-2 – кухня, площею 8,8 кв.м., 3-3 – жила кімната, площею 22,0 кв.м., 3-4 – жила кімната, площею 12,1 кв.м., 3-5 – санвузол, площею 4,0 кв.м., 4-І – веранда, площею 2,7 кв.м., 4-1 – коридор, площею 7,3 кв.м., 4-2 – коридор, площею 6,5 кв.м., 4-3 – жила кімната, площею 28,2 кв.м., 4-4 – жила кімната, площею 13,0 кв.м., 4-5 – коридор, площею 4,3 кв.м., 4-6 – санвузол, площею 5,1 кв.м., 4-7 – кухня, площею 7,4 кв.м., 4-8 – вітальня, площею 28,3 кв.м., 4-9 – жила кімната, площею 12,1 кв.м., 4-10 – жила кімната, площею 9,9 кв.м., загальною площею 216,4 кв.м., в тому числі жилою площею 147,8 кв.м., господарські будівлі: літня кухня літ. «Б», вбиральня літ. «Г», гараж літ. «Н», сарай літ. «Р»; господарські (надвірні) споруди: №2 – огорожа, №3 – огорожа, № 4 – водопровід, № 5 огорожа, № 8 – вимощення, № 11 – ворота/хвіртка, № 12 – хвіртка, № 13 – вимощення, № 14 – вимощення, що розташований на земельній ділянці орієнтовною площею 0,0712 га з виходом (виїздом) на вулицю Білгород-Дністровська, зовнішні межі якої визначаються наведеними у таблиці № 3 координатами їх поворотних точок відносно пунктів державної геодезичної мережі в системі координат 1963 року – графічно зображено у додатку № 1 (значення площі земельної ділянки може бути уточнене при формуванні земельної ділянки у порядку, передбаченому ст. 79-1 Земельного кодексу України);
- припинити між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 право спільної часткової власності на житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Дмитрівська, буд. 24 / вул. Білгород-Дністровська, буд. 34, зареєструвавши в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно як окремий об’єкт нерухомості – житловий будинок літ. «А» з прибудовами літ. «А1», літ. «А2», літ. «А3», літ. «а4», літ. «а5», навісом літ. «а2» у складі приміщень: №№ 2-1 – жила кімната, площею 22,2 кв.м.; 2-2 – прихожа, площею 11,1 кв. м.; 2-3 – санвузол, площею 3,6 кв. м., 3-1 – веранда, площею 7,8 кв.м., 3-2 – кухня, площею 8,8 кв.м., 3-3 – жила кімната, площею 22,0 кв.м., 3-4 – жила кімната, площею 12,1 кв.м., 3-5 – санвузол, площею 4,0 кв.м., 4-І – веранда, площею 2,7 кв.м., 4-1 – коридор, площею 7,3 кв.м., 4-2 – коридор, площею 6,5 кв.м., 4-3 – жила кімната, площею 28,2 кв.м., 4-4 – жила кімната, площею 13,0 кв.м., 4-5 – коридор, площею 4,3 кв.м., 4-6 – санвузол, площею 5,1 кв.м., 4-7 – кухня, площею 7,4 кв.м., 4-8 – вітальня, площею 28,3 кв.м., 4-9 – жила кімната, площею 12,1 кв.м., 4-10 – жила кімната, площею 9,9 кв.м., загальною площею 216,4 кв.м., в тому числі жилою площею 147,8 кв.м., господарські будівлі: літня кухня літ. «Б», вбиральня літ. «Г», гараж літ. «Н», сарай літ. «Р»; господарські (надвірні) споруди: №2 – огорожа, №3 – огорожа, № 4 – водопровід, № 5 огорожа, № 8 – вимощення, № 11 – ворота/хвіртка, № 12 – хвіртка, № 13 – вимощення, № 14 – вимощення, що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності, привласнивши окремий реєстровий номер.
В свою чергу представник відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернувся до суду з зустрічним позовом, яким просив:
- виділити в натурі в окремий об’єкт нерухомості 1/5 частину житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Дмитрівська, буд. 24 / вул. Білгород-Дністровська, буд. 34, яка належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та складається з частини житлового будинку літ. «А» в складі наступних приміщень: № 1 – І – коридор, площею 3,2 кв.м.; № 1-1 – житлова, площею 11,0 кв.м.; № 1 – 2 – житлова площею 11,5 кв.м.; № 1-3 – кухня, площею 5,4 кв.м. ; а всього загальною площею – 31,1 кв.м., у тому числі житловою – 22,5 кв.м.; сарай літ. «З», сарай літ. «И», вбиральня літ. «Л», господарські споруди: № 1 – огорожа, № 6 – водопровід, № 7 – огорожа, № 6 – водопровід, № 7 – огорожа, № 9 – зливна яма;
- визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право спільної сумісної власності на об’єкт нерухомості – житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Дмитрівська, б. 24/вул. Білгород – Дністровська, б. 34 та складається з частини житлового будинку літ. «А» в складі наступних приміщень: № 1 – І – коридор, площею 3,2 кв.м.; № 1-1 – житлова, площею 11,0 кв.м.; № 1 – 2 – житлова площею 11,5 кв.м.; № 1-3 – кухня, площею 5,4 кв.м. ; а всього загальною площею – 31,1 кв.м., у тому числі житловою – 22,5 кв.м.; сарай літ. «З», сарай літ. «И», вбиральня літ. «Л», господарські споруди: № 1 – огорожа, № 6 – водопровід, № 7 – огорожа, № 6 – водопровід, № 7 – огорожа, № 9 – зливна яма, який розташований на земельній ділянці орієнтованою площею 0,0182 га з виходом (виїздом) на вулицю Дмитрівська, зовнішні межі якої визначаються наведеним в таблиці № 4 координатами їх поворотних точок відносно пунктів державної геодезичної мережі в системі координат 1963 року – графічно зображено у додатку № 1 висновку експерта № 33/29-2018, складеного судовим експертом ОСОБА_5 25.07.2018 року (значення площі земельної ділянки може бути уточнене при формуванні земельної ділянки у порядку, передбаченому ст. 79 – 1 Земельного кодексу України);
- припинити між ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1, ОСОБА_2 право спільної часткової власності на об’єкт нерухомого майна – житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Дмитрівська, буд. 24 / вул. Білгород-Дністровська, буд. 34, зареєструвавши в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно як окремий об’єкт нерухомості – житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Дмитрівська, б. 24/вул. Білгород – Дністровська, б. 34, який складається з частини житлового будинку літ. «А» в складі наступних приміщень: № 1 – І – коридор, площею 3,2 кв.м.; № 1-1 – житлова, площею 11,0 кв.м.; № 1 – 2 – житлова площею 11,5 кв.м.; № 1-3 – кухня, площею 5,4 кв.м. ; а всього загальною площею – 31,1 кв.м., у тому числі житловою – 22,5 кв.м.; сарай літ. «З», сарай літ. «И», вбиральня літ. «Л», господарські споруди: № 1 – огорожа, № 6 – водопровід, № 7 – огорожа, № 6 – водопровід, № 7 – огорожа, № 9 – зливна яма, присвоївши окремий реєстровий номер.
В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, представник позивачів надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою позовні вимоги підтримують в повному обсязі та не заперечують щодо об’єднання первісного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Ізмаїльська міська рада Одеської області про виділ частки в окремий об’єкт нерухомості, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності з зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа – Ізмаїльська міська рада Одеської області про виділ частки в окремий об’єкт нерухомості, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, представник відповідачів надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою просять об’єднати зустрічний позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа – Ізмаїльська міська рада Одеської області про виділ частки в окремий об’єкт нерухомості, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності з первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Ізмаїльська міська рада Одеської області про виділ частки в окремий об’єкт нерухомості, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності.
В судове засідання представник третьої особи – Ізмаїльської міської ради Одеської області не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Згідно до вимог ч. 2 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Враховуючи, що обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним суд вважає за необхідне об’єднати в одне провадження позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Ізмаїльська міська рада Одеської області про виділ частки в окремий об’єкт нерухомості, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності з зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа – Ізмаїльська міська рада Одеської області про виділ частки в окремий об’єкт нерухомості, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності.
Керуючись ст. ст. 193, 260 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження зустрічний позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа – Ізмаїльська міська рада Одеської області про виділ частки в окремий об’єкт нерухомості, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності.
Об’єднати в одне провадження позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Ізмаїльська міська рада Одеської області про виділ частки в окремий об’єкт нерухомості, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності з зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа – Ізмаїльська міська рада Одеської області про виділ частки в окремий об’єкт нерухомості, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 77512482, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/5303/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: