Рішення № 7751241, 11.01.2010, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 січня 2010 року суд Ленінський району м. Харкова

складі:

головуючого судді - Клименкоа.И. при секретарі - Крючковой О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Харківські теплові мережі” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути заборгованість з відповідачів за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за період з 01.05.2005 р. по 30.09.2009 р. в розмірі 7860 грн. 04 коп. Свою вимогу він обґрунтував тим, що відповідачі зареєстровані і фактично мешкають за адресою АДРЕСА_1. Однак відповідачі не в повному обсязі оплачують вартість наданих послуг, у зв”язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.05.2005 р. по 30.09.2009 р. в розмірі 7860 грн. 04 коп.

В судове засідання представник позивача з’явилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання з’явилася. Проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилися. Хоча про день та час слухання справи повідомлені своєчасно і належним чином. Про причини неявки суд не повідомили і її необхідно визнати неповажною. Суд вважає за можливе заслухати справа у відсутності відповідачів, які не з’явилися на підставі наявних у справі матеріалів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі по наступним підставам:

Відповідачі по справі зареєстровані і проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Харківського міськвиконкому від 30.09.2001 року № 946 виконавцем послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води є Комунальне підприємство „ Харківські теплові мережі”.

Згідно особового рахунка № 2048 заборгованість за період з 01.05.2005 р. по 30.09.2009 р. складає 7860 грн. 04 коп.

Між КП „Харківські теплові мережі” та ОСОБА_3 03.08.2006 року було укладено договір №682 про реструктуризацію заборгованості за послуги теплопостачання, але відповідачі не в повному обсязі сплачували вартість наданих послуг.

У відповідності зі ст. 162 ЖК України, власник квартири зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленному порядку тарифами.

Відповідно до ст.ст. 526 і 527 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов'язаний виконувати свій борг.

Таким чином, відповідачі, будучи зобов'язаними вчасно вносити плату за споживання послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання в однобічному порядку припинили виконувати узяті на себе зобов'язання.

Крім того, у силу ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів держмито в розмірі 1% від стягуваної суми, але не менш 51 грн.00 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.00 коп.

Суд оцінюючи зібрані докази в їхній сукупності, вважає, що маються всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625 ЦК України, ст.ст.3, 10, 27, 31, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.67, 162 ЖК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги КП „ Харківські теплові мережі” – задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства „Харківські теплові мережі” заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання в сумі 7860 грн. 04 коп. - солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн. 00 коп. - солідарно перерахувавши на р/р 3141537700006, банк одержувач ГУДК в Харківській області, код 24134120, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.00 коп. - солідарно на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області, перерахувавши на р/р 31219259700006, банк одержувач: ГУДК в Ленінському районі Харківській області, код 24134120, МФО 851011.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Харківський апеляційний суд через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний термін із дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії в апеляційну інстанцію або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя О.І.Клименко