Ухвала суду № 7751171, 19.01.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

19 січня 2010 р.                                                                                справа № 2а-3876/09/0570

приміщення суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Могильницького М.С.

при секретарі Фенделєвій В.Є.

розглянувши у відкритому судовому адміністративну справу за позовом державного підприємства «Шахтарськантрацит»в особі відокремленого підрозділу «Інформаційно-обчислювальний центр»до управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області про визнання недійсним рішення управління ПФУ в м. Харцизьку № 958 від 30.10.2008 року «Про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органами Пенсійного фонду»,

встановив:

Державне підприємство «Шахтарськантрацит»в особі відокремленого підрозділу «Інформаційно-обчислювальний центр»звернулось до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області про визнання недійсним рішення № 958 від 30.10.2008 року.

У судове засідання з приводу розгляду питання про виправлення описки представники сторін не з’явились; про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25 грудня 2009 року позов державного підприємства «Шахтарськантрацит»в особі відокремленого підрозділу «Інформаційно-обчислювальний центр»до управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області про визнання недійсним рішення управління ПФУ в м. Харцизьку № 958 від 30.10.2008 року «Про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органами Пенсійного фонду»було задоволено частково.

Проте, в резолютивній частині постанови (повного тексту) припущена описка щодо розміру стягнення з Державного бюджету України судового збору на користь державного підприємства «Шахтарськантрацит».

Як встановлено судом, державним підприємством «Шахтарськантрацит»при подачі адміністративного позову до суду був сплачений судовий збір у сумі 3.40 грн., але як зазначено вище позовні вимоги були задоволені частково.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо адміністративний позов задоволено частково, судові витрати, здійснені позивачем, присуджуються йому відповідно до задоволених вимог, а відповідачу - відповідно до тієї частини вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Таким чином, суд вважає, що на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 1.70 грн., а не у сумі 3.40 грн., яке зазначено в резолютивні частині постанови.

Враховуючи наведене, суд з власної ініціативи вирішив виправити допущену в судовому рішенні описку.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ухвалив:

Виправити описку в постанові суду від 25 грудня 2009 року у справі № 2а-3876/09/0570.

Вважати правильним абзац третій резолютивної частині постанови –«Стягнути з Державного бюджету України на користь державного підприємства «Шахтарськантрацит»(86211, Донецька область, м. Шахтарськ, вул. Крупської, 20; р/р 26004301666425 у філії «Відділення Промінвестбанку в м. Шахтарську», МФО 334613, ЄДРПОУ 32299510) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1.70 грн.», замість –«Стягнути з Державного бюджету України на користь державного підприємства «Шахтарськантрацит»(86211, Донецька область, м. Шахтарськ, вул. Крупської, 20; р/р 26004301666425 у філії «Відділення Промінвестбанку в м. Шахтарську», МФО 334613, ЄДРПОУ 32299510) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3.40 грн.».

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.                                                  

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя           М.С.Могильницький