Ухвала суду № 7751111, 12.01.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2010 р.                                                                       справа № 2а-16838/09/0570

          приміщення суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                               судді Могильницького М.С.

при секретарі                     Фенделєвій В.Є.

за участю:

представника позивача                               не з’явився

представника відповідача (заявника)           не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного відкритого акціонерного товариства «Трест «Донецьквуглебуд»про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька до державного відкритого акціонерного товариства «Трест «Донецьквуглебуд»про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за період з 01.07.2009 року по 30.09.2009 року,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до державного відкритого акціонерного товариства «Трест «Донецьквуглебуд» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за період з 01.07.2009 року по 30.09.2009 року.

15 грудня 2009 року державне відкрите акціонерне товариство «Трест «Донецьквуглебуд» надало суду заяву про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення, в обґрунтування якої зазначив, що підприємство знаходиться в тяжкому фінансово-економічному стані, а саме: кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги на 30 вересня 2009 року –825 тис. грн.; заборгованість підприємства перед бюджетами –850 тис. грн.; поточні зобов’язання за розрахунками зі страхування –6253 тис. грн.; поточні зобов’язання за розрахунками з оплати праці –124 тис. грн.; поточна заборгованість підприємства за довгостроковими зобов’язаннями –140 тис. грн. Тому просить суд надати підприємству відстрочку виконання рішення суду на 1 рік та розстрочку на 12 місяців рівними частками.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2009 року задоволено позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька до державного відкритого акціонерного товариства «Трест «Донецьквуглебуд»про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за період з 01.07.2009 року по 30.09.2009 року.

Постанова не оскаржувалася сторонами та набрала законної сили.

Відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік»заборонено у 2009 році надання відстрочок щодо термінів сплати податкових зобов'язань суб'єктів господарювання за податками і зборами (обов'язковими платежами).

Враховуючи матеріальні інтереси сторін, фінансовий стан заявника відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку щодо часткого задоволення заяви відповідача, а саме: відмовити у відстроченні виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2009 року по справі № 2а-16838/09/0570, в частині надання розстрочки - здовольнити.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 185, 186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву державного відкритого акціонерного товариства «Трест «Донецьквуглебуд»про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька до державного відкритого акціонерного товариства «Трест «Донецьквуглебуд»про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за період з 01.07.2009 року по 30.09.2009 року, задовольнити частково.

Розстрочити на 12 місяців виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2009 року про стягнення з державного відкритого акціонерного товариства «Трест «Донецьквуглебуд»(83060, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 143; р/р 26009000727001 в ДРУ АКБ «Надра», МФО 334862, код ЄДРПОУ 00179752) на користь управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька (р/р 256013012004 в ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 21956027) у рахунок відшкодування заборгованості з виплати та доставки пільгових пенсій 6 985 (шість тисяч дев’ятсот вісімдесят п’ять) гривні 80 копійок шляхом сплати заборгованості рівними частинами з лютого 2010 року по січень 2011 року –582.15 грн.

Ухвала проголошена 12 січня 2010 року.

Ухвала може бути пред’явлена до виконання разом із постановою.                    

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошенняї.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом п’яти днів після її проголошення без попереднього подання заяви про її оскарження.

Суддя                               М.С.Могильницький