
Справа № 368/1522/18
УХВАЛА
Іменем України
"31" жовтня 2018 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк",заінтересована особа: ОСОБА_1, на бездіяльність головного державного виконавця Кагарлицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_1,-
встановив :
На підставі ст. 84 ч.1 ЦПК України в зв’язку з неможливістю скаржником самостійно подати докази, задоволити клопотання скаржника і витребувати з Кагарлицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (адреса: м. Кагарлик, вул. Кооперативна, 19) матеріали виконавчого провадження № 48774294 та їх копію по справі №368/664/14-ц згідно виданого виконавчого листа від 04.08.2015 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь АТ "Родовід Банк" заборгованості за кредитним договором №46/АА-168,07,2 від 24.12.2007 року.
Керуючись ст. 84 ч.1 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Задоволити клопотання.
Витребувати в строк до 08 листопада 2018 року з Кагарлицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (адреса: м. Кагарлик, вул. Кооперативна, 19) матеріали виконавчого провадження № 48774294 та їх копію по справі №368/664/14-ц згідно виданого виконавчого листа від 04.08.2015 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь АТ "Родовід Банк" заборгованості за кредитним договором №46/АА-168,07,2 від 24.12.2007 року.
С Cуддя:ОСОБА_4
Судове рішення № 77510109, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/1522/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: