Ухвала суду № 77509604, 31.10.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
31.10.2018
Номер справи
357/11987/18
Номер документу
77509604
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

С У Д О В И Й Н А К А З

31 жовтня 2018 року Справа № 357/11987/18

2-н/357/1727/18

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційної контори № 1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги за утримання будинку і прибудинкової території з ОСОБА_1, в розмірі 6871грн.54коп. по особовому рахунку № 304171, за адресою: Київська область, м. Біла Церква, бул.Олександрійський, 153 кв.18, та судових витрат по справі в розмірі 176грн.20коп.

Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом.

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу УРСР, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно ст. 67 Житлового кодексу УРСР, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу та відповідно до ч. 1 ст. 167 ЦПК України розгляд заяви проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника та під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу. Суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Керуюсись ст.ст.160-168 ЦПК України,-

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1 05.07.1989р.н. (РНОКПП невідомий),яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, бул.Олександрійський, 153 кв.18, на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційної контори № 1, адреса: Київська обл., м.Біла Церква, вул. Підвальна,28 (ЄДРПОУ 19420176,МФО 380805, п/р 26003427859 Київська Регіональна дирекція "Райффайзен Банк "Аваль") борг за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 6871грн. 54коп.( шість тисяч вісімсот сімдесят одну гривню п"ятдесят чотири копійки).

Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в розмірі 176грн.20 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

СуддяОСОБА_2

Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 15 днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

За ст.172 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5-ти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 15 днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77509604 ?

Документ № 77509604 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77509604 ?

Дата ухвалення - 31.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77509604 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77509604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77509604, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 77509604, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 77509604 відноситься до справи № 357/11987/18

Це рішення відноситься до справи № 357/11987/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77509559
Наступний документ : 77509630