Ухвала суду № 7750942, 14.12.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 грудня 2009 р. Справа № 2а-22987/09/0570

Суддя Донецького окружного адміністративного суду АбдукадироваК.Е., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , м. Макіївка

до Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби м. Макіївки, третя особа ОСОБА_2

про визнання недійсним акт проведення публічних торгів по реалізації майна, що було предметом іпотеки, затвердженого заступником начальника Макіївського МУЮ начальника Міського ВДВС Р.М. Чубар 17 вересня 2099 року, визнання недійсним Свідоцтва про власність № 2670 від 18 вересня 2009 року № 2671 від 18вересня 2009 року на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер земельної ділянки 1413500000:04:002:0315 та житловий будинок за адресою: м. АДРЕСА_1 загальною площею 333,20 кв.м., витребування з Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Макіївки документи, що підтверджують відкриття виконавчого та примусового провадження щодо реалізації майна, що стало предметом іпотеки.,-

В С Т А Н О В И В :

11 грудня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби м. Макіївки, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним акт проведення публічних торгів по реалізації майна, що було предметом іпотеки, затвердженого заступником начальника Макіївського МУЮ начальника Міського ВДВС Р.М. Чубар 17 вересня 2099 року, визнання недійсним Свідоцтва про власність № 2670 від 18 вересня 2009 року № 2671 від 18вересня 2009 року на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер земельної ділянки 1413500000:04:002:0315 та житловий будинок за адресою: м. АДРЕСА_1 загальною площею 333,20 кв.м., витребування з Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Макіївки документи, що підтверджують відкриття виконавчого та примусового провадження щодо реалізації майна, що стало предметом іпотеки.

Перевіривши матеріали позовної заяви слід зазначити, що позовна заява не відповідає вимогам статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Зокрема, згідно з частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачем, документ про сплату судового збору. Проте, до позовної заяви не додані копії всіх документів, які приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів.

Крім того, позивачем не доданий до позовної заяви документ про сплату судового збору. Відповідно пункту 3 розділу 7 “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту “б” пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, а саме, із скарг на неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Тому позивачу необхідно сплатити 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, за ставкою, встановленою для позовних заяв немайнового характеру.

При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати на наступний розрахунковий рахунок: 31112095700005, код ЄДРПОУ - 34687090, МФО банку - 834016, отримувач - Держбюджет Калінінського району м. Донецька, банк ГУ ДКУ у Донецькій області.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків та позивачу пропонується подати поштою або особисто через канцелярію суду належно оформлену позовну заяву з урахування вищевикладених обставин, а саме, надати копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачем та документ про сплату судового збору.

Керуючись статтями 88, 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_4 до Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби м. Макіївки, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним акт проведення публічних торгів по реалізації майна, що було предметом іпотеки, затвердженого заступником начальника Макіївського МУЮ начальника Міського ВДВС Р.М. Чубар 17 вересня 2099 року, визнання недійсним Свідоцтва про власність № 2670 від 18 вересня 2009 року № 2671 від 18вересня 2009 року на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер земельної ділянки 1413500000:04:002:0315 та житловий будинок за адресою: м. АДРЕСА_1 загальною площею 333,20 кв.м., витребування з Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Макіївки документи, що підтверджують відкриття виконавчого та примусового провадження щодо реалізації майна, що стало предметом іпотеки - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви до 4 січня 2010 року.

Якщо у вказаний строк не буде усунено виявлені недоліки, то позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отимання її копії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом п'яти днів після отримання копії ухвали без попереднього подання заяви про її оскарження.

Суддя Абдукадирова К.Е.