Ухвала суду № 77505860, 31.10.2018, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1995/18

Провадження по справі 1-кс/305/610/18

УХВАЛА

31.10.2018. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області М.О. Марусяк, за участю секретаря судового засідання Корадіні А.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

31.10.2018, слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_1М, звернувся до слідчого судді Рахівського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 26 жовтня 2018 року, близько 03 год. 00 хв., в с. Луг, по вул. Центральній, навпроти будинку № 347, Рахівського району Закарпатської області, невідома особа, керуючи транспортним засобом "Toyota Sequoia", д.н.з. НОМЕР_1, не впоралася з керуванням та допустила зіткнення з деревом, внаслідок чого автомобіль злетів у кювет, а пасажир ОСОБА_2, який перебував в автомобілі отримав тілесні ушкодження та був доставлений каретою швидкої допомоги до ОСОБА_3 Водій вказаного транспортного засобу залишив місце події.

26 жовтня 2018 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018070140000936 за попередньою кримінально-правовою кваліфікацією передбаченою ч.1 ст.286 КК України.

З метою з'ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи на визначення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_2 тілесних ушкоджень.

На підставі викладеного слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області просив надати доручення експерту ОСОБА_3 районного відділення судово-медичних експертиз провести судово-медичну експертизу, для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

В судове засідання слідчий Дем'ян М.М. не з'явився. Клопотання просив розглянути у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

15.03.2018, набули чинності зміни до КПК України, відповідно до яких (ст. 242 КПК України) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Так, з матеріалів клопотання, витягу з ЄРДР за №12018070140000936від 26.10.2018, протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.10.2018, схеми місця ДТП від 26.10.2018 вбачається, що 26 жовтня 2018 року, близько 03 год. 00 хв., в с. Луг по вул. Центральній, навпроти будинку № 347, Рахівського району Закарпатської області, невідома особа, керуючи транспортним засобом Toyota Sequoia, д.н.з. 90000СК, не впоралася з керуванням та допустила зіткнення з деревом, внаслідок чого автомобіль злетів у кювет, а пасажир ОСОБА_2, який перебував в автомобілі отримав тілесні ушкодження та був доставлений каретою швидкої допомоги до ОСОБА_3 Водій вказаного транспортного засобу залишив місце події.

Водночас, з урахуванням вимог кримінально-процесуального кодексу, з метою встановлення істини, об'єктивності, усунення всякого роду протиріч, клопотання слідчого слід задовольнити, доручити експерту ОСОБА_3 районного відділення судово-медичних експертиз, провести судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у громадянина ОСОБА_2.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.242, 243,244, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам ОСОБА_3 відділення судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем м. Рівне, вул. Романа Шухевича, № 18, Рівненської області.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1)чи є на тілі ОСОБА_2 тілесні ушкодження?

2)який характер, локалізація, ступінь тяжкості та давність тілесних ушкоджень, нанесених ОСОБА_2?

3)який механізм спричинення тілесних ушкоджень?

4)чим могли бути спричинені дані тілесні ушкодження?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Ухвала остаточна, окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк