
Справа № 305/172/18
Номер провадження 1-кп/305/190/18
УХВАЛА
31.10.18 Рахівський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді - Бліщ О.Б.
за участі секретаря - Вербещука В.А.
з участю: прокурора - Сідея В.В.
обвинуваченого - ОСОБА_1
захисника - ОСОБА_2
потерпілих - ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №12017070000000223 від 07 листопада 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Рахівського районного суду знаходиться кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №12017070000000223 від 07 листопада 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України.
Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, 31 жовтня 2018 року в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Прокурор Сідей В.В. в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до свідка заходів процесуального примусу у вигляді приводу з грошовим стягненням.
Обвинувачений ОСОБА_1, потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_9, захисник ОСОБА_2, не заперечували щодо відкладення розгляду справи.
Заслухавши думку учасників процесу, суд, вважає за необхідне відкласти судове засідання, а у відношенні до свідка застосувати привід з грошовим стягненням.
У відповідності до ч.2 ст.66 Кримінального процесуального кодексу України свідок зобов’язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Зі змісту положень ст.327 Кримінального процесуального кодексу України слідує, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд, також, має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
У відповідності до вимог ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Розмір грошового стягнення, яке застосовується, до свідка за неприбуття на виклик суду встановлено на рівні прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначеного законом на 1 січня календарного року, в якому приймається процесуальне рішення або здійснюється процесуальна дія.
У відповідності до ст. 7 ЗУ "Про державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб, з 01.07.2018 становить 1841 гривню.
Відповідно до вимог ч.1 ст.321 КПК України головуючий в судовому засіданні забезпечує виконання учасниками кримінального провадження своїх обов'язків.
Враховуючи, що процесуальна поведінка свідків свідчить про ігнорування законних вимог суду, що перешкоджає здійсненню всебічного розгляду справи вмежах "розумного" строку, суд вважає за необхідне вжити заходів забезпечення явки шляхом застосування приводу до свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з накладенням на них грошового стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму, що становить 920,50 грн.
Керуючись ст. 65, 327 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12017070000000223 від 07 листопада 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, розглядом відкласти на 14 год. 00 хвилин, дня 04.01.2019, в залі судових засідань Рахівського районного суду.
Застосувати привід до свідків: ОСОБА_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 а, Рахівського району, Закарпатської області; ОСОБА_7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4.
Накласти на свідків: ОСОБА_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 а, Рахівського району, Закарпатської області; ОСОБА_7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, грошове стягнення у розмірі по 920 (дев'ятсот двадцять) гривень 50 копійок, на кожного.
Виконання ухвали та її оголошення, доручити Рахівському районному відділенню національної поліції Тячівського РВ ГУНП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора районного відділення Тячівської місцевої прокуратури в Закарпатській області - ОСОБА_10
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Копію ухвали надіслати особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Особа яка не була присутня під час вирішення питання про накладення на неї грошового стягнення судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Рахівського районного суду Закарпатської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бліщ О.Б.
Судове рішення № 77504920, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/172/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: