Ухвала суду № 77505155, 30.10.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3956/15-к

Провадження № 1-кс/461/9491/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

30.10.2018 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., за участю секретаря Кахнич С.П., розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:

слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42014140060000051 від 02.10.2014 року, яке зареєстроване в ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.5 ст.191, ч.2 ст.206 КК України.

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні банку Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України», код ЄДРПОУ 30370711, адреса реєстрації місцезнаходження якого: місто Київ, вул. Тропініна, 7-Г, стосовно наявних цінних паперів у конкретних власників - усіх фізичних та юридичних осіб, за період часу з 01.11.2011 року по увесь час терміну дії ухвали суду, а саме акцій та їх руху (виникнення, припинення та переходу прав власності) в ПАТ «Львівелектромаш» (ЄДРПОУ 13800245, адреса реєстрації місцезнаходження якого: місто Львів, вул. Городоцька, 355), яке є правонаступником ВАТ «Львівелектромаш», із відображенням порядкових номерів акцій; їх дати випуску, видів, кількості та номінальної вартості; розміру статутного фонду вище вказаного акціонерного товариства на день випуску акцій; загальної кількості акцій, що випускалися; терміну виплати дивідендів; депозитарних установ (повних назв, кодів ЄДРПОУ та адрес реєстрації їх місцезнаходження), на рахунках яких зберігаються (зберігались) акції (із зазначенням повних відомостей щодо всіх операцій з вказаними акціями : свідоцтва про реєстрацію випуску цінних паперів, виданого Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; глобального сертифікату, завіреного депозитарієм із зазначенням дати його депонування; акту приймання-передавання глобального сертифіката; проспекту емісії цінних паперів; реєстру власників іменних цінних паперів.

Клопотання обґрунтовує тим, що встановлення та вилучення належним чином завірених копій вище перелічених документів має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні. Отримання такої документації надасть можливість використовувати її як докази у цьому кримінальному провадженні, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення у зв’язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, надасть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, законність їх виконання та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження. Іншим способом отримати такі документи неможливо.

Слідчий в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, згідно якої клопотання підтримує та просить задоволити.

З метою забезпечення повноти та об’єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, можуть знаходитись документи, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали. Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження є необхідність у отриманні вищевказаних документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріалами клопотання та долучених до нього документів встановлено, що наведені слідчим документи можуть знаходитись у зазначеного володільця, вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, іншим способом отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо, приходжу до висновку, що доводи слідчого належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому клопотання є підставним, підлягає до задоволення та слід надати згоду на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх належним чином копій.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, -

постановив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1, ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні банку Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України», код ЄДРПОУ 30370711, адреса реєстрації місцезнаходження якого: місто Київ, вул. Тропініна, 7-Г, стосовно наявних цінних паперів у конкретних власників - усіх фізичних та юридичних осіб, за період часу з 01.11.2011 року по увесь час терміну дії ухвали суду, а саме акцій та їх руху (виникнення, припинення та переходу прав власності) в ПАТ «Львівелектромаш» (ЄДРПОУ 13800245, адреса реєстрації місцезнаходження якого: місто Львів, вул. Городоцька, 355), яке є правонаступником ВАТ «Львівелектромаш», із відображенням порядкових номерів акцій; їх дати випуску, видів, кількості та номінальної вартості; розміру статутного фонду вище вказаного акціонерного товариства на день випуску акцій; загальної кількості акцій, що випускалися; терміну виплати дивідендів; депозитарних установ (повних назв, кодів ЄДРПОУ та адрес реєстрації їх місцезнаходження), на рахунках яких зберігаються (зберігались) акції (із зазначенням повних відомостей щодо всіх операцій з вказаними акціями : свідоцтва про реєстрацію випуску цінних паперів, виданого Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; глобального сертифікату, завіреного депозитарієм із зазначенням дати його депонування; акту приймання-передавання глобального сертифіката; проспекту емісії цінних паперів; реєстру власників іменних цінних паперів.

Строк дії ухвали – один місяць з дня постановлення.

Роз’яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.