Ухвала суду № 77504239, 30.10.2018, Тячівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
30.10.2018
Номер справи
307/3249/18
Номер документу
77504239
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 307/3249/18

Провадження № 1-кс/307/1456/18

У Х В А Л А

30 жовтня 2018 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В., при секретарі Фера В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідча СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1звернулася до суду з клопотанням про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018070160001280від 24 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Вказує на те, що досудовим розслідуванням по справі встановлено, що 18 жовтня 2018 року, близько 19 години 00 хвилин, троє невідомих осіб чоловічої статі, на обличчях яких були маски, за попередньою змовою, у групі осіб, умисно, незаконно, всупереч волі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Тячів, вул. Матросова, 3, Тячівського району Закарпатської області, за відсутності визначених законом підстав та в порушення встановленого законом порядку, з метою заволодіння чужим майном, прийшли до будинку №3 по вул. Матросова у м. Тячів Закарпатської області, у якому проживає ОСОБА_2, і пошкодивши вхідні двері, проникли у приміщення даного будинку, де застосовуючи фізичне насильство небезпечне для життя особи, умисно нанесли їй декілька ударів по різних частинах тіла. У ході чого розпитували в неї, де знаходяться її грошові кошти та знайшовши у одній з кімнат гроші в сумі 74 гривні, умисно, відкрито заволоділи даними коштами та зникли з місця події, в результаті чого спричинили потерпілій ОСОБА_2 матеріальні збитки на вище вказану суму та тілесні ушкодження.

Під час розслідування, 24 жовтня 2018 року було проведено огляд місця події за адресою м. Тячів вул. Матросова, 3, Тячівського району Закарпатської області, в ході якого вилучено сім слідів вчинення кримінального правопорушення, а саме: вилучено, за допомогою промоченої водою для ін’єкції марлевої стерильної салфетки, змиви слідів речовини бурого кольору з внутрішньої сторони вхідних дверей до кімнати №1 та який поміщений в паперовий конверт №1, з підписами понятих; вилучено сліди бурого кольору, розміром 7 см на 3 см, за допомогою промоченої водою для ін’єкції марлевої стерильної салфетки, з газової плити розміщеної в кімнаті №3 та належним чином упаковано в паперовий конверт білого кольору №2, з підписами понятих; вилучено з кімнати №5, а саме, з дивану, светр (кофта) з слідами бурого кольору на передній частині, ближче до центру, до паперового конверта №3, з підписами понятих; вилучено з кімнати №5, а саме, з дивану, на якому знаходилася подушка у наволочці, на наволочці якої наявні сліди бурого кольору на передній стороні, та яка упакована до паперового конверта №4, з підписами понятих; вилучено, за допомогою промоченої водою для ін’єкції марлевої стерильної салфетки, змиви слідів речовини бурого кольору з підлоги кімнати №5, які упаковано до паперового конверту №5, з підписами понятих; вилучено змив слідів з гаманця в кімнаті №6, який був поміщений у паперовий конверт №6, з підписами понятих; вилучено гаманець з верхньої частини шафи, розміщеної в кімнаті №6 та упаковано до паперового конверту №7, з підписами понятих.

25 жовтня 2018 року та 29 жовтня 2018 року було відібрано від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Тячів, вул. Матросова, 3, Тячівського району Закарпатської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 зразки букального епітелію (слини), крові та зрізів нігтів.

25 жовтня 2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, добровільно, надав для проведення експертизи належні йому кофту синього кольору та спортивні штани синього кольору, 25 жовтня 2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, житель ІНФОРМАЦІЯ_5, добровільно надав для проведення експертизи належні йому спортивну кофту синьо-зеленого кольору та джинси синього кольору, а також, 27 жовтня 2018 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, житель ІНФОРМАЦІЯ_7, добровільно надав для проведення експертизи належні йому джинси синього кольору.

З метою досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи.

Слідча просить призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Львів, вул. Збиральна, 24, Львівської області, під час якої необхідно вирішити наступні питання:

1.Чи є епітеліальні клітини з ядрами на наданому для дослідження змиві, вилученому за допомогою промоченої водою для ін’єкції марлевої стерильної салфетки, з внутрішньої сторони вхідних дверей до кімнати №1, який поміщений в паперовий конверт №1, з підписами понятих, в ході огляду місця події в м. Тячів, вул. Матросова, 3, Тячівського району Закарпатської області від 24 жовтня 2018 року ?

2.Чи є епітеліальні клітини з ядрами на наданому для дослідження змиві, вилученому за допомогою промоченої водою для ін’єкції марлевої стерильної салфетки, з газової плити, розміщеної в кімнаті №3, який упакований в паперовий конверт білого кольору №2, з підписами понятих, в ході огляду місця події в м. Тячів, вул. Матросова, 3, Тячівського району Закарпатської області від 24 жовтня 2018 року ?

3.Чи є епітеліальні клітини з ядрами на наданому для дослідження светрі (кофті), вилученому з кімнати №5, а саме з дивану, який упаковано до паперового конверта №3, з підписами понятих, в ході огляду місця події в м. Тячів, вул. Матросова, 3, Тячівського району Закарпатської області від 24 жовтня 2018 року ?

4.Чи є епітеліальні клітини з ядрами на наданій для дослідження наволочці, вилученій з кімнати №5, а саме з дивану, на якому знаходилася подушка у наволочці, та яка упакована до паперового конверта №4, з підписами понятих, в ході огляду місця події в м. Тячів, вул. Матросова, 3, Тячівського району Закарпатської області від 24 жовтня 2018 року ?

5.Чи є епітеліальні клітини з ядрами на наданому для дослідження змиві, вилученому за допомогою промоченої водою для ін’єкції марлевої стерильної салфетки, з підлоги кімнати №5, який упаковано до паперового конверту №5, з підписами понятих, в ході огляду місця події в м. Тячів, вул. Матросова, 3, Тячівського району Закарпатської області від 24 жовтня 2018 року ?

6.Чи є епітеліальні клітини з ядрами на наданому для дослідження жіночому гаманцеві, вилученому з шафи в кімнаті №6, та який упакований до паперового конверта №7, з підписами понятих, в ході огляду місця події в м. Тячів, вул. Матросова, 3, Тячівського району Закарпатської області від 24 жовтня 2018 року ? На місці події було зроблено змиви поверхні гаманця для вилучення слідів та направлення їх на одорологічну експертизу, епітеліальні клітини з ядрами прошу встановлювати на зовнішній закльопці гаманця та внутрішніх відділеннях.

7.Чи є епітеліальні клітини з ядрами на наданих для дослідження кофті синього кольору та спортивних штанах синього кольору, належних ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, які він добровільно надав 25 жовтня 2018 року ?

8.Чи є епітеліальні клітини з ядрами на наданих для дослідження спортивній кофті синьо-зеленого кольору та джинсах синього кольору, належних ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, які він добровільно надав 25 жовтня 2018 року ?

9.Чи є епітеліальні клітини з ядрами на наданих для дослідження джинсах синього кольору, належних ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, які він добровільно надав 27 жовтня 2018 року ?

10.Якщо так, то прошу встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль), та чи залишені вони одним з наступних громадян: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою м. Тячів, вул. Матросова, 3, Тячівського району Закарпатської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителем ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителем ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, жителем ІНФОРМАЦІЯ_9 чи іншій особі?

Слідча на розгляд клопотання не з'явилася, хоча повідомлялася про місце та час його розгляду, що в порядку ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання в його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання – задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №12018070160001280від 24 жовтня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Львів, вул. Збиральна, 24, Львівської області, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи є епітеліальні клітини з ядрами на наданому для дослідження змиві, вилученому за допомогою промоченої водою для ін’єкції марлевої стерильної салфетки, з внутрішньої сторони вхідних дверей до кімнати №1, який поміщений в паперовий конверт №1, з підписами понятих, в ході огляду місця події в м. Тячів, вул. Матросова, 3, Тячівського району Закарпатської області від 24 жовтня 2018 року ?

2.Чи є епітеліальні клітини з ядрами на наданому для дослідження змиві, вилученому за допомогою промоченої водою для ін’єкції марлевої стерильної салфетки, з газової плити, розміщеної в кімнаті №3, який упакований в паперовий конверт білого кольору №2, з підписами понятих, в ході огляду місця події в м. Тячів, вул. Матросова, 3, Тячівського району Закарпатської області від 24 жовтня 2018 року ?

3.Чи є епітеліальні клітини з ядрами на наданому для дослідження светрі (кофті), вилученому з кімнати №5, а саме з дивану, який упаковано до паперового конверта №3, з підписами понятих, в ході огляду місця події в м. Тячів, вул. Матросова, 3, Тячівського району Закарпатської області від 24 жовтня 2018 року ?

4.Чи є епітеліальні клітини з ядрами на наданій для дослідження наволочці, вилученій з кімнати №5, а саме з дивану, на якому знаходилася подушка у наволочці, та яка упакована до паперового конверта №4, з підписами понятих, в ході огляду місця події в м. Тячів, вул. Матросова, 3, Тячівського району Закарпатської області від 24 жовтня 2018 року ?

5.Чи є епітеліальні клітини з ядрами на наданому для дослідження змиві, вилученому за допомогою промоченої водою для ін’єкції марлевої стерильної салфетки, з підлоги кімнати №5, який упаковано до паперового конверту №5, з підписами понятих, в ході огляду місця події в м. Тячів, вул. Матросова, 3, Тячівського району Закарпатської області від 24 жовтня 2018 року ?

6.Чи є епітеліальні клітини з ядрами на наданому для дослідження жіночому гаманцеві, вилученому з шафи в кімнаті №6, та який упакований до паперового конверта №7, з підписами понятих, в ході огляду місця події в м. Тячів, вул. Матросова, 3, Тячівського району Закарпатської області від 24 жовтня 2018 року ? На місці події було зроблено змиви поверхні гаманця для вилучення слідів та направлення їх на одорологічну експертизу, епітеліальні клітини з ядрами прошу встановлювати на зовнішній закльопці гаманця та внутрішніх відділеннях.

7.Чи є епітеліальні клітини з ядрами на наданих для дослідження кофті синього кольору та спортивних штанах синього кольору, належних ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, які він добровільно надав 25 жовтня 2018 року ?

8.Чи є епітеліальні клітини з ядрами на наданих для дослідження спортивній кофті синьо-зеленого кольору та джинсах синього кольору, належних ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, які він добровільно надав 25 жовтня 2018 року ?

9.Чи є епітеліальні клітини з ядрами на наданих для дослідження джинсах синього кольору, належних ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, які він добровільно надав 27 жовтня 2018 року ?

10.Якщо так, то прошу встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль), та чи залишені вони одним з наступних громадян: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою м. Тячів, вул. Матросова, 3, Тячівського району Закарпатської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителем ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителем ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, жителем ІНФОРМАЦІЯ_9 чи іншій особі?

Направити на адресу Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України об’єкти дослідження – змиви, вилучені за допомогою промоченої водою для ін’єкції марлевої стерильної салфетки, слідів речовини бурого кольору з внутрішньої сторони вхідних дверей до кімнати №1 та поміщені в паперовий конверт №1, з підписами понятих; змиви бурого кольору, розміром 7 см на 3 см, вилучені за допомогою промоченої водою для ін'єкції марлевої стерильної салфетки, з газової плити, розміщеної в кімнаті №3 та належним чином упаковані в паперовий конверт білого кольору №2, з підписами понятих; светр (кофту), вилучений з кімнати №5, а саме, з дивану, з слідами бурого кольору на передній частині, ближче до центру, поміщені до паперового конверта №3, з підписами понятих; наволочку, вилучену з кімнати №5, а саме, з дивану, на якому знаходилася подушка у наволочці, з слідами бурого кольору на передній стороні, та яка упакована до паперового конверта №4, з підписами понятих; змиви, вилучені за допомогою промоченої водою для ін’єкції марлевої стерильної салфетки, слідів речовини бурого кольору з підлоги кімнати №5, які упаковано до паперового конверту №5, з підписами понятих; гаманець, вилучений з верхньої частини шафи, розміщеної в кімнаті №6 та упакований до паперового конверту №7, з підписами понятих; кофту синього кольору та спортивні штани синього кольору, належні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, які він добровільно надав 25 жовтня 2018 року, які вилучено та упаковано до паперової коробки з підписом ОСОБА_3; спортивну кофту синьо-зеленого кольору та джинси синього кольору, належні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителю ІНФОРМАЦІЯ_5, які він добровільно надав 25 жовтня 2018 року, які вилучено та упаковано до паперової коробки з підписом ОСОБА_4; джинси синього кольору, належні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителю ІНФОРМАЦІЯ_7, які він добровільно надав 27 жовтня 2018 року, які вилучено та упаковано в паперову коробку з підписом ОСОБА_5, а при необхідності матеріали кримінального провадження №12018070160001280.

В порядку п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об’єктів експертизи, або зміни його властивостей, якщо таке передбачено методикою.

Надати дозвіл експертам на використання результатів даної експертизи під час проведення інших експертиз та використання результатів попередніх експертиз під час проведення даної експертизи, у разі необхідності.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Ніточко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77504239 ?

Документ № 77504239 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77504239 ?

Дата ухвалення - 30.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77504239 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77504239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77504239, Тячівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 77504239, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 77504239 відноситься до справи № 307/3249/18

Це рішення відноситься до справи № 307/3249/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77504237
Наступний документ : 77504240