Постанова № 77504237, 30.10.2018, Тячівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
30.10.2018
Номер справи
307/3175/18
Номер документу
77504237
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 307/3175/18

Провадження № 3/307/865/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., за участю Сейпі Емеріка Емеріковича, розглянувши справу, яка надійшла з Тячівського відділу поліції головного управління Національної поліції України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

Сейпі Емеріка Емеріковича, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Сейпі Емерік Емерікович 10 жовтня 2018 року близько 11 год. 00 хв. в смт. Буштино по вул. Головній, керуючи транспортним засобом марки «Opel Vectra», державний номерний знак HLW 575, при виїзді з АЗС «МАРКЕТ» не надав перевагу у русі та допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Skoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, внаслідок чого транспортним засобам спричинено пошкодження, чим порушив вимоги п.10.2 Правил дорожнього руху України.

Сейпі Емерік Емерікович при розгляді справи вину визнав та просить не позбавляти його прав керування транспортними засобами.

Крім того, вина Сейпі Емеріка Емеріковича також стверджується :

- даними, що містяться у протоколі про адмінправопорушення серії ОБ №048094 від 10 жовтня 2018 року;

- схемою місця ДТП від 10 жовтня 2018 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Таким чином, в діях Сейпі Емеріка Емеріковича є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів…

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушника, який вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що відносно Сейпі Емеріка Емеріковича слід обрати міру адміністративного стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з Сейпі Емеріка Емеріковича слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 124, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати Сейпі Емеріка Емеріковича винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на Сейпі Емеріка Емеріковича за ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (Триста сорок) гривень.

Стягнути з Сейпі Емеріка Емеріковича на користь держави судовий збір у розмірі 352, 40 гривень (Триста п’ятдесят дві грн. 40 коп.) до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998 на рахунок 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. М. Сойма

Часті запитання

Який тип судового документу № 77504237 ?

Документ № 77504237 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 77504237 ?

Дата ухвалення - 30.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77504237 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77504237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77504237, Тячівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 77504237, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 77504237 відноситься до справи № 307/3175/18

Це рішення відноситься до справи № 307/3175/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77484444
Наступний документ : 77504239