Ухвала суду № 77502879, 31.10.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 жовтня 2018 рокум. ПолтаваСправа №816/2208/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., ознайомившись із заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду задоволено апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1. Скасовано рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07.02.18 у справі № 816/2208/17. Прийнято нову постанову, якою позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання протиправними та скасування припису, постанов – задоволено. Визнано протиправним та скасовано припис Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області №143 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 31.10.17. Визнано протиправною та скасовано постанову Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області №П-28-17Ю про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 16.11.17. Визнано протиправною та скасовано постанову Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області №П-29-17Ю про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 16.11.17. Стягнуто на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, суму судового збору в розмірі 7031,20 грн.

10.07.18 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №816/2208/17 про стягнення судового збору.

29.10.18 судом одержано заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі.

Згідно з частиною третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За таких обставин, заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі необхідно призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні із викликом учасників справи.

Разом з цим, суд враховує, що згідно з частиною другою статті 6 Закону України "Про виконавче провадження" рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Пунктом 3 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.11 №845 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 30.01.13 №45), визначено, що рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів до органів Казначейства (про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів - з попереднім інформуванням Мінфіну, про стягнення коштів боржників - у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань (залишків коштів на рахунках підприємств, установ, організацій).

Відповідно до пункту 12 названого Порядку, безспірне списання коштів і їх перерахування стягувачам здійснюються після усунення обставин, що були підставою для відкладення безспірного списання таких коштів.

При цьому підпунктом 9 пункту 9 згаданого Порядку, орган Казначейства повертає виконавчий документ стягувачеві у разі, коли протягом місяця з дня звернення до стягувача для отримання додаткових відомостей для виконання рішення про стягнення коштів ним не надано таких відомостей органу Казначейства.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе зупинити виконання за виконавчим листом Полтавського окружного адміністративного суду від 10.07.18 №816/2208/17 до розгляду по суті заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі.

Керуючись статтями 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні о 09:30 06 листопада 2018 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Зупинити виконання за виконавчим листом Полтавського окружного адміністративного суду від 10.07.18 №816/2208/17 до розгляду по суті заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя О.О. Кукоба